Fujifilm X (bezlusterkowce)

[wd40]

To jeszcze zapytam czy sytuacja ma się podobnie przy dłuższych czasach, tj "ulepszanie" zdjęcia przez soft przy 10, 30 sekundach

Kusi mnie strasznie taki X-E2, oczywiście miło byłoby przytulić X-T1, ale wówczas nie starczyłoby na 23/1.4, który kusi mnie w tym systemie. I biję się myślami czy nie zrezygnować z opcji wejścia w FF na rzecz fujika (niestety nie jest to pucha na N, ale udzielam się tutaj bo chyba nigdzie indziej nie ma tak aktywnej grupy miłośników Fuji )

[epicure]

Ale jaka sytuacja?

[wd40]

Ale jaka sytuacja?

Może inaczej: czy soft ingeruje w rawy przy dłuższych czasach?

[cz4rnuch]

I tak oszczędzamy...Olympus OM-D E-M1- za 6kzł puszka

Kłamstwo <<klik>>

[epicure]

Może inaczej: czy soft ingeruje w rawy przy dłuższych czasach?

Jeśli włączysz odejmowanie czarnej klatki, to oczywiście, że tak.

[nordwind]

Kłamstwo <<klik>>

dobre... he..he, a w Arabii Saudyjskiej benzyna po 50gr litr

[cz4rnuch]

dobre... he..he, a w Arabii Saudyjskiej benzyna po 50gr litr

W Wenezueli zatankujesz za 9 groszy Jesteśmy globalną wioską więc co za różnica gdzie kupujemy (tzn różnica jest ale dla bojaźliwych jest i paypal a 3200 PLNów piechotą nie chodzi).

[MARS CooL]

Nie tylko tam - kilka miesięcy temu nalewalem po 38gr za litr.
Co sprzętu ni jak nie da rady dobrze. Bo tak w sumie to by pasowało kilka systemów naraz. Moje marzenie to E-m5 z 12-40, matryca apsc Sony, JPG fuji i AF i filmy panasa. Małe wymagania wiem . Do głębi przydało by się FF od czasu do czasu.

[candar]

X-T1 56 1.2

Powrócę do opinii na temat XF 90 f/2 na chwilkę (wybaczcie Osobiście gdybym miał wybierać zdecydowanie wolę pod APS-C 56 1,2 niż 90 f/2 ale to tylko MZ 90 mm to za długo i f/2 za ciemno

takie z dzisiaj z 56 1.2

źródło

[Misher]

X-T1 56 1.2

Powrócę do opinii na temat XF 90 f/2 na chwilkę (wybaczcie Osobiście gdybym miał wybierać zdecydowanie wolę pod APS-C 56 1,2 niż 90 f/2 ale to tylko MZ 90 mm to za długo i f/2 za ciemno

takie z dzisiaj z 56 1.2

źródło

Mmm... Love It!