Szukaj
Tak a pro po rozmiarów:
Z ciekawości sprawiłem test Otusa 85:
http://www.optyczne.pl/335.4-Test_ob...87_obrazu.html - też spora różnica w rozdzielczości centrum i brzegu APS-C
http://www.optyczne.pl/335.8-Test_ob...ietowanie.html winieta na APS-C znika po przymknięciu do F2.
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1292&add1=1222
X-T10: xf 35f2, xf90
D600:
darekw1967r , a kwestia wygładzania skóry? To też da się zredukować?
Dziękuję, uczę się.
Fuji 60mm macro- jak w stopce.
Otus kryje pełną klatkę?
Fuji waży 540 g Otus 1200. Przepaść. Filtr też w Otusie większy.
Ostrość pewnie podobna na f2?
Już doczytałem jaka światłosiła i krycie.
Wobec tego róznica w wadze nie dziwi.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale i tak mam pytanie?
Jak się ma porównanie rozdzielczości na róznych przesłonach 90 fuji vs rzeczony Otus?
(gubię się w tych liniach, poza tym chyba Optyczni zmienili procedurę, inne wartości...)
Witam !
Grunt, ze masz na wejsciu duzo szczegolow a pozniejsze gladzenie skory to nie problem.
Metod i mozliwosci gladzenia jest wiele...
https://www.youtube.com/watch?v=MNo_z-jMAA8
Polecam do portretów: Portrait Professional Studio
https://www.youtube.com/watch?v=Ljsn1wj5PTM
https://www.youtube.com/watch?v=hNIf7oO9QC0
Pozdrawiam
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Chodziło mi o to, że aparaty fuji, z tego co czytałem, same wygładzają skórę - tracą szczegóły, dużo o tym było przy X-E1, a czy przy reszcie już sam nie pamiętam Gdzieś na pewno czytałem.
Ano podobno na iso 1600, czy 3200 jak maksymalnie ustawisz odszumianie to się robi wax skin.,,,
Skontaktuj się z nami