Zamieszczone przez nowart
Dzięki. W taki razie w pierwszej kolejności biorę 23mm.
Jakoś umknął mojej uwadze ten obiektyw. Dopisuję go do listy zakupów. Ostatecznie miałbym: 23mm, 35mm i 12mm. Myślę, że to będzie dobry zestaw.Pomyśl jeszcze o stosunkowo tanim a świetnym Samyangiem 12 2.0
Sam mam prawie taki sam zestaw, tylko zamiast 35-tki mam 50-tkę. Dla mnie 23 i 35 mm są zbyt blisko siebie.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A nie lepiej kupić 10-24/4?
Do krajobrazu i architektury to genialny obiektyw.
Może i lepiej, ale dutków brak. Na dzień dzisiejszy mam kasę na pół tego obiektywu.
Bawiłem się dziś moją nową 16 1.4 w Słowackiej krainie
Kilka fotek: https://photos.app.goo.gl/ahPzgPHuyVjg7nXD9
instagram xt2+16,23,35,56
Siemano Fujikowcy
Zwracam się do Was z pytaniem. Jako, że w nikonie do swojego body pozostawiłem tylko długie ciężkie tele, a do mojego X-T10 mam tylko 16-50 i 35 f2 zastanawiam się nad jakimś manualnym obiektywem o ogniskowej 70-85 mm. Często bowiem jestem na jakiś występach kabaretowych, teatralnych i:
- Nikon + 70-200 f2.8 w ogóle nie wchodzi w grę, za duży, za ciężki i często przy wejściu szereg pytań od wpuszczających....
- 16-50 fujikowy ciut za krótki no i ciemnica na 50mm
- 35f2 za krótki.
Pomyślałem nad jakimś manualem podpiętym do fujika poprzez adapter. Nie zalezy mi na zwariowanym tle a na ostrości. Lubię ostre szkła. Czy jest coś godnego polecenia w rozsądnej cenie mniej więcej o zakresie 70-85mm ze światłem minimum 2.8 lub jaśniejsze, które byłoby dość ostre ?
z góry dziękuje za odpowiedzi i podpowiedzi.
Przeglądałem na flickr zdjęcia ze szkieł Canona serii FD (50-tek, 85-tek i 135-tek) całkiem ostre i ładne plastycznie. Nie są tez drogie, jaki adapter musiałbym nabyć aby podpiąć takie FD pod mojego fuji ? Czy polecacie szkła z serii FD ?
W tym zakresie manual z ery filmu to tylko jakaś stałka 85 mm . Dość zgrabny jest Pentax 85/2 ale lekko trzeba go domknąć . W Canonie Fd też chyba była taka ogniskowa . Manualnych stałek 70 mm nie kojarzę . Obecnie jest samyang 85 / 1.4 ale on jest dość spory . Raczej poszukaj 50 tki 1.4 lub 1.7 .
Helios 58 mm /2 z nowszych serii też trafiają się dość ostre .
Tak. Tyle, że FD to nie seria, tylko nazwa mocowania. To w większości bardzo dobre szkła i na mniej upakowanej matrycy powinny wyrabiać. Adapter Canon FD - Fuji X, o ile się nie mylę z tym iksem, bo już nie używam i zapomniałem.
50mm to troszkę krótko. Dobrze robiło mi się takie rzeczy właśnie 85-tką, ale musiałem sprzedać aby dołożyć do 70-200 bo był mi potrzebny. Chodzi o to aby nie był za duży fizycznie, 135-tki są już spore. 85tki jeszcze jako tako z adapterem wygladają. 50-tki sa super jeśli chodzi o wielkość ale ciut krótkie jesli chodzi o ogniskową. W sumie to 85-tka nikkora wersja D nie była zła którą miałem ale to trzeba koło 9 stówek już dać. Myślałem o tańszym szkle bo jeśli nie podeszłoby mi ostrzenie ręczne to mała strata. Widziałem 85-tki FD już od 350 zł....
Jeśli już przebolałbym te 50mm to jakie 50-tki warte polecenia ? (nacisk na ostrość) Nie mogę domykac bardziej niż f2,8 bo już mi brakowało światła.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami