Ten z pierwszego linka pasuje. Oznaczenie też ma takie samo. A co do stanowiska pracy to oczywiście safety 1st.
Szukaj
Ten z pierwszego linka pasuje. Oznaczenie też ma takie samo. A co do stanowiska pracy to oczywiście safety 1st.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 24-05-2018 o 09:53
Tak, to oficjalni importerzy na Polskę.Zamieszczone przez Ligo
- - - - kolejny post - - - - - -
no właśnie nie wiem co jest wąskim gardłem, bo mam SSD 240 GB samsung EVO nie jest to przecież zły dysk. Mi daje zapis 43 MBWybaczcie, że jeszcze pospamuję nie w temacie, ale kolega profesor wytykając mi moją łatwowierność dał mi do myślenia więc postanowiłem sam sprawdzić jak to u mnie jest z tymi kartami. Najszybsze co mam w tej chwili to kilkuletni Sandisk Extreme Pro UHS-I, który teoretycznie wyciąga 95/90MB/s przy odczycie/nagrywaniu. A praktycznie wyniki wyglądają tak:
Czyli wyniki przy plikach wielkości ok 30MB (jakie mam w swojej aparatce) z grubsza odpowiadają deklarowanym. Wychodzi na to, a przynajmniej tak mnie się wydaje, że to nie mnie coś dolega, ale raczej o kolegi profesora coś nie gra. Albo ma trefne karty albo trefny czytnik albo może wąskim gardłem jest jakiś wolny dysk talerzowy.
Przy okazji moje ultranowoczesne "laboratorium" wyglądało tak:
Czyli w skrócie: stara, kilkuletnia karta SD, czytnik najtańszy USB 3.0 jaki kiedyś znalazłem, także kilkuletni, a komputer to nawet nie komputer tylko kilkuletni, a jakże, tableto-komputerek (Surface Pro 2) z niskonapięciowym prockiem i5. Jedynie dysk jest tam znośny, bo to jakieś SSD.
sprawdzę u kogoś na innym czytniku i porównam te moje wyniki wtedy i dam znać.
- - - - kolejny post - - - - - -
@cichy70 fajne tło daja te szkła to fakt ale niestety nie są tka ostre jak nowe szkła (bez zwariowanego bokehu) Coś za coś chyba...
tak, coś za coś, chociaż bardziej jest problem chyba z trafieniem z ostrością.
bo jak już się trafi idealnie, nie jest żle.
naprawdę. niemniej ogolić się tym ciężko.
ale i tak kocham te szkło.
do ostry fotografii mam 28mm f2,8 Yashici też cudne i bardzo ostre.
ale bokeh już nie ten, chociaż też z charakterem jak na takie szkło.
trioplan5029, chyba już wrzucałem, ale tu bardziej o pokazanie, że nie taka tragiczna ta ostrość.
@prof.Miodek
Szczerze mówiąc, to wolałbym chyba 56/1.2 Fuji z AF z takim bokehem i ostrością jak ten Trioplan, niż ostrość brzytwa, a bokeh jak w większości szkieł portretowych...
...no dobra, chciałbym dwie wersje Fujinon'a - creamy bokeh i crazy bokeh, jak na zdjęciach Cichego70
@cichy70
Pokaż proszę coś portretowego z tego Trioplana. W sensie nie zbliżenia na maxa, tylko jak to maluje w tle, kiedy robisz zdjęcie portretowe.
clusca
Fufu X
postaram się jakąś portretówkę namówić do współpracy, inną niż kot
Jest okejka dla fuji
instagram xt2+16,23,35,56
merida. jest dobrze
stawiam 35 f1,4 chociaż ten boheh mi do jakiegoś manuala pasuje.
35/1.4 na 100%merida. jest dobrze
stawiam 35 f1,4 chociaż ten boheh mi do jakiegoś manuala pasuje.
U mnie z samyanga 12
Fuji
Dokładnie 35 1.4
instagram xt2+16,23,35,56
Były kwiatki jest i motyl.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami