Fujifilm X (bezlusterkowce)

[nowart]

Wystarczy włączyć DR400 i masz to samo, co przy naświetlaniu RAWa na światła, tylko bez ślęczenia przy komputerze.

Tylko nie jest tak, że przy dr400 iso wyjściowe to 800 co znacznie ogranicza dr podczas, gdy robiąc na bazowym iso, gdzie dr jest znacznie wyższe, odrobina ślęczenia przy komputrze da mi znacznie lepsze możliwości?

[juh]

Tylko nie jest tak, że przy dr400 iso wyjściowe to 800 co znacznie ogranicza dr podczas, gdy robiąc na bazowym iso, gdzie dr jest znacznie wyższe, odrobina ślęczenia przy komputrze da mi znacznie lepsze możliwości?

Chcąc DR400 musisz mieć ISO800 niestety

[darekw1967r]

Tylko nie jest tak, że przy dr400 iso wyjściowe to 800 co znacznie ogranicza dr podczas, gdy robiąc na bazowym iso, gdzie dr jest znacznie wyższe, odrobina ślęczenia przy komputrze da mi znacznie lepsze możliwości?

DR400 wyciska wiecej z matrycy bo wykorzystuje to, ze Fuji malo szumi na wysokim ISO i stad stac... sprzet na niedoswietlenie foty o -2EV i podciagniecie cieni o +2EV.
Dostajesz fote z lepiej wykorzystanym DR-em.

W efekcie koncowym swiatla sa bardziej chronione przed zbyt szybkim przepaleniem a cienie z akceptowalnym nieco wiekszym szumem nie stanowia
problemu dla jakosci foty tym bardziej, ze wiekszosc wyjsciowych fot w praktyce i tak jest skalowana w dol... i szum ulega zmniejszeniu.

Ogolnie uzyskujesz wiecej zysku niz straty.

Zakladam, ze fotograf foci w miare jasnym szklem w nocy i ma z czego ciagnac to wysokie ISO

[epicure]

Tylko nie jest tak, że przy dr400 iso wyjściowe to 800 co znacznie ogranicza dr podczas, gdy robiąc na bazowym iso, gdzie dr jest znacznie wyższe, odrobina ślęczenia przy komputrze da mi znacznie lepsze możliwości?

Nie, to jest ISO 200 podciągnięte programowo o 2 EV do ISO 800, więc DR masz taki, jak przy ISO 200 niedoświetlonym o 2 działki i z cieniami podciągniętymi w LR, czyli w sumie DR jest nawet wyższy, niż przy nietkniętym ISO 200.

[epicure]

Zakladam, ze fotograf foci w miare jasnym szklem w nocy i ma z czego ciagnac to wysokie ISO

Nie ma to żadnego znaczenia, bo aparat ciągnie te cienie z ISO 4-krotnie niższego, niż wybrane.

[darekw1967r]

Tylko nie jest tak, że przy dr400 iso wyjściowe to 800 co znacznie ogranicza dr podczas, gdy robiąc na bazowym iso, gdzie dr jest znacznie wyższe, odrobina ślęczenia przy komputrze da mi znacznie lepsze możliwości?

RAW bedzie mial podniesione ISO czyli zamiast 200 ISO bedzie 800 ISO. W cieniach bedzie wiecej szumów.

Jak wylaczysz DR400 to RAW bedzie mial 200 ISO i mniej szumow w cieniach ale bedzie nieco slabiej w swiatlach.

Jak masz zbyt ciemno i wypada Ci 1600 ISO i masz ograniczenie do... 1600 ISO to metoda... DR400 a DR100 nic nie daje.

[epicure]

Jak masz zbyt ciemno i wypada Ci 1600 ISO i masz ograniczenie do... 1600 ISO to metoda... DR400 a DR100 nic nie daje.

Że jak nic nie daje? Jeśli warunki wymagają ISO 1600, to przy DR400 aparat korzysta z ISO 400 programowo podniesionego do ISO 1600, więc szumy nie wzrosną, a DR w światłach będzie wyższy.

[darekw1967r]

Że jak nic nie daje? Jeśli warunki wymagają ISO 1600, to przy DR400 aparat korzysta z ISO 400 programowo podniesionego do ISO 1600, więc szumy nie wzrosną, a DR w światłach będzie wyższy.

Faktycznie bedzie roznica nawet jak dla DR100 i DR400 bedzie 1600 ISO i bedzie taka sama ekspozycja.

[cichy70]

leje, szkoda, że akurat tło fatalne, bo może coś by z tej fotografii było nawet.
3514@1.4

[.:Gerard:.]

Ze spaceru
1

2