Fujifilm X (bezlusterkowce)

[epicure]

Co poszło nie tak, Fuji?

źródło

[grizz]

Dlaczego nie tak. Jest nisza na większe body, to ja uzupełniają. MZ bardzo dobrze. Podobnie jak G9 czy em1

[Ligo]

Co poszło nie tak, Fuji?

Chyba powinno być: "Co poszło nie tak Sony"?

Nie miałem tego X-H1 w ręku, ale oceniając po tych zdjęciach, jako użytkownik A7II uważam, że jest znacznie lepiej przemyślany i o wiele bardziej ergonomiczny od soniaka.

[cybulski]

Chyba powinno być: "Co poszło nie tak Sony"?

Nie miałem tego X-H1 w ręku, ale oceniając po tych zdjęciach, jako użytkownik A7II uważam, że jest znacznie lepiej przemyślany i o wiele bardziej ergonomiczny od soniaka.

No to wiadomo ale czemu taki wielki...

[Ligo]

Szczelam - żeby z ręki nie wylatał? Żeby ekranik się zmieścił? Chociaż ten ekranik nie jest w Fuji niezbędny, bo i tak widać ustawienia nawet bez włączania aparatu. Albo żeby bardziej odsunąć okular wizjera od tylnej ścianki, by użyszkodnik nie wbijał nosa w LCD?

Że się powtórzę: A7II jest dosyć ciężkim aparatem i ma zbyt mały uchwyt do swojej wagi, więc to nie Fuji jest za duży, tylko Sony za mały.

[juh]

Fajny jest ten X-H1 ale nie rozumiem sensu dublowania ekranu z ustawieniami aparatu jak i tak one widoczne są na LCD. Nie twierdzę że miałoby tam być pokrętło ekspozycji jak dotychczas nas przyzwyczajono jednak nie znalazłem odpowiedzi na takie posunięcie dodatkowego ekranu.

[pawel]

Szkoda, że Fuji tak ciśnie na te cropy... Crop z małego i potężny crop ze średniego obrazka.... Gdyby X100, X-pro i ten nowy X-H wyszły z pełną klatką, konkurowały by bardzo poważnie z Leicą i Sony. A tak to siedzą tylko w swojej niszy, zamiast już teraz być w czołówce walki o rynek następców profesjonalnych DSLR.

[PM.M]

Ten ekranik z parametrami jest chyba pożyteczny? Nie miałem Fuji, ale dla mnie aparat bez tego LCD jest ułomny, przez co w Nikonie minimum to D7xxx. Aby zmienić nastawienia nie muszę patrzeć w wizjer. Ja rozumiem, że wyświetla się to na LCD, ale jednak mały wyświetlacz u góry, to zupełnie coś innego niż tylny. I mniej energii zużywa.

[!AGresT]

żeby bardziej odsunąć okular wizjera od tylnej ścianki, by użyszkodnik nie wbijał nosa w LCD?

U mnie to dotyczy zasadniczo każdego aparatu

[Ligo]

U mnie to dotyczy zasadniczo każdego aparatu

Czyli punkt widzenia zależy od długości nosa, albo inaczej - jak zgrać narząd z przyrządem.
W X-E1, ani w Nex-6 nie miałem z tym żadnego problemu, no ale wiadomo. Myślę, że tutaj znowu wchodzą w grę koszty produkcji, bo ludzie w Sony wiedzą, jak to powinno się robić, a przynajmniej wiedzieli w czasach R-1.