Szukaj
Pięknie, aczkolwiek nie merytorycznie się czepiasz.
W zdaniu użyłem stwierdzenia ,,moje ogniskowe''- bo jest ich kilka.
Proponujesz stwierdzenie ,,moja ogniskowa''- pomijam, że w zdaniu ,,Już dawno określiłem moja ogniskowa'' brzmi kompletnie nie po polsku, to nawet jakbym chciał napisać ,,Moją ogniskową'' zawężał bym się do 1 szkła co byłoby kłamstwem.
Więc pudło kolego i nie ciągnij off-topu.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Z premedytacją powiem- dla Ciebie: tak.
To mój ulubiony zestaw, ale nie jedyne szkło- nie czuję potrzeby wymienienia całego sprzętu jaki posiadam.
Jeżeli Ty czujesz taką potrzebę z różnych przyczyn, od pragmatycznych by nie pisać komuś co masz, do egoistycznych by powiększyć e-penisa: spoko, nie obchodzi mnie to.
Jak chcesz dalej ciągnąć tę dyskusję to zapraszam na PW, bo tutaj śmietnik robisz, wytykając jakieś pierdoły co i rusz, nie odnosząc się bezpośrednio do tematyki wątku.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Mam pytanie do osób które użytkują X-T2 około roku. Czy aparat pod względem technicznym spisuje się dobrze? Jakieś uwidaczniają się wady? Przymierzam się do zakupu tego aparatu stąd też chciałbym dowiedzieć się jak czy z nim wszystko ok po dłuższym okresie eksploatacji.
Odpowiem jak "Stanisław kierowca" z kabaretu Smile:
Jeśli chodzi o względy techniczne aparatu X-T2, po użytkowaniu 1,5 roku (zacinki, zwiechy, odchodzące gumy) oraz ogólne wrażenie to...Ci nic nie podpowiem bo nie użytkuję niestety tego aparatu. mam model niższy
X-T2 używany od ponad roku. Grip oryginalny, dwie dodatkowe baterie Patona. Cóż powiedzieć: działa, tak jak miał działać. AF-C jest kiepściwy (jak dla mnie). Przy autoiso wyświetla jego górną granice zamiast roboczej wartości. Po zrobieniu zdjęcia dowiadujesz się, co to sobie aparacik wybrał.
Fanem tego sprzętu nie jestem, moja Pani go katuje i jest zadowolona zarówno z ergonomii jak i ze zdjęć. Jest to dla nie dobry kompromis między waga sprzętu i jakością zdjęć.
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 23-02-2018 o 16:51
Przecież wyświetla max wartość tylko do momentu naciśnięcia spustu do połowy, kiedy to zmierzy się ostrość i ekspozycję, wtedy już wyświetla wartość z którą będzie wykonane zdjęcie. Widać, że nie fotografujesz tym sprzętem więc kiepściznę af-c też uzasadnię nieznajomością sprzętu i brakiem umiejętności odpowiedniego jego skonfigurowania, który to działa trochę inaczej niż w lustrach.
- - - - kolejny post - - - - - -
ogólnie modele xt2/pro2 są bardzo niezawodne, jedyny feler jaki występuje sporadycznie to wadliwy spust migawki, znika półspust przy pomiarze ostrości ale serwis to szybko naprawia.
Ostatnio edytowane przez nowart ; 23-02-2018 o 17:19
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Potwierdzam co napisał nowart - gdy jest autoiso to wyświetla się max wartość a prawidłowe ISO pojawia się w momencie złapania ostrości.
Co prawda użytkuję wersję niższą i starszą ale jak widać nie zmieniło sie to w nowszej wersji. Niezadowdność mogę potwierdzić też wersji starszych XT1/XT10.
- - - - kolejny post - - - - - -
Odnoścnie AF-C mało mogę powiedzieć z razcji tego że prawie nie używam ponieważ przemawia do mnie ten Nikonowski bardziej tzn jak pracuje, mówię z perspektywy XT1/XT10
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 23-02-2018 o 17:26
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Skontaktuj się z nami