Mam pytanie - w Fuji XT1 jet funkcja "PRO FOCUS" można ją włączyć lub wyłączyć - co ta funkcja nam daje przy opcji WŁ. ?
Szukaj
Mam pytanie - w Fuji XT1 jet funkcja "PRO FOCUS" można ją włączyć lub wyłączyć - co ta funkcja nam daje przy opcji WŁ. ?
Dziękuję za informację - POZDRAWIAM
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 11-02-2018 o 14:29
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Waga faktycznie szybko idzie w górę, ale przecież niektórzy się o to modlili. Do tej pory był to sprzęt dla zniewieściałych chłopców w rurkach a teraz zaczyna to iść w dobrą stronę
No tak typowe samce...liczy się tylko wielkość sprzętu
Nie widzę nic zdrożnego u mężczyzny posiadającego mały korpus Po drugie taka jest główna idea bezluster, mają przy mniejszych gabarytach dawać to co lustrzanka. Jeśli ich rozmiar powiększy się do gabarytów lustra ostentacyjnie kopnę je w dupę i wrócę do lustrzanki. Tymczasem pstrykam małym fujikiem głównnie dlatego że jest mały, lekki i poręczny przy zachowaniu jakości.
Jednak nie wszystkie kobiety są tak wyrozumiałe jak Ty Co do rozmiarów to tak się zastanawiam czy ten nowy Fuji to jest następca X-T2 czy jednak jakaś nowa półka? Pytam, bo jednak są zastosowania gdzie większy, cięższy korpus się jednak przydaje. Sam wolę małe bezlustra, ale są też dziedziny gdzie wymaga się lepszego wyważenia sprzętu i "lepszej" ergonomii.
Xt1 miało dobrą wagę i rozmiar więc niezrozumiałe było dla mnie powiększanie następcy czyli xt2. W tym modelu nie było niczego takiego aby uzasadnić większe i cięższe body. Obawiam się, że to będzie następca xt2 niestety a małe body pozostanie tylko w obciętej wersji w nastepcy xt20.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 11-02-2018 o 16:50
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Powiedzcie mi kochani czy opłaca się zbierać na 56 f1.2 ? Chodzi o to że chciałabym mieć jakąś portretóweczkę ale jest sporo droższa. Fujinona 50 f/2 można wyrwać na gwarancji za 1500 zł a 56-tka to jednak od 2800 wzwyż uzywka. Jeśli chodzi o GO to widziałam kilka porównań i jakiejś wielkiej przepaści nie było między f2 a f/1.2
Tym bardziej że podobno 50 f/2 jest bardzo ostra od f2 i nie trzeba jej przymykać. Co o tym myslicie ?
Skontaktuj się z nami