Tak, brytekZamieszczone przez puch24
Szukaj
Tak, brytek
Fuji
Czy ktoś ma porównanie AF w Fuji X-E1 i EOS Rebel SL2 (EOS 200D) lub EOS Rebel T7i (EOS 800D).
Chodzi mnie o szybkość i pewność na środkowym punkcie.
Jeżeli AF jest na poziomie D200 lub lepiej to znaczy że jest dobrze.
Głownie chodzi mnie o współpracę z 4 obiektywami:
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 40mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
Mam porownanie z 700D + 18-135 IS STM. Na srodkowym punkcie jest szybciej i pewniej niz X-E1 z 18-55. Im ciemniej tym przewaga Canona rośnie.
Z X-E2 jest lepiej - porownywalnie sie robi jak jest jasno ale w ciemniejszych warunkach Canon zdecydowanie wygrywa.
Oczywiscie subiektywnie. Pomiarow nie robilem, a X-E1 mialem dwa lata temu.
Dzięki. Potrzebuję tylko na dzienne warunki + lampa.
Jak jest ciemno to zdjęć nie robię.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
No tak. Zgodnie ze stopką.
Dobry kot nie jest złyTak, brytek
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
u nas od ręki za 6200, bez zabaw w cashbacki
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
W warunkach dziennych AF w X-E1 jest całkiem OK (sporo zależy od obiektywu), ale należy pamiętać że to jest CDAF (np. na gładkiej ścianie nie wyostrzysz).
FF (Fuji + Fuji)
nie mam porownania z 200D/800D mam 750D
AF jest lepszy niz X-E1 (z nowymi firmware). tak w LV jak i klasyczny fazowy (w Rebelu, no bo nie w Fuji)
z tego zestawu nie mam 40-tki
w fazowym AF pozostale trzy obiektywy dzialaja szybciutko. 85mm oczywiscie stosunkowo najwolniej bo ma najwiecej masy (i dystansu do zrobienia) soczewkami w ukladzie nastawiania ostrosci. ale to nadal jest fajnie
w LV tak 24 jak i 50 sa szybkie i ciche. 85-tka jest od nich troche wolniejsza i mniej pewna. ten obiektyw ogolnie robi tez wrazenie mniej responsywnego jak trzeba go zaprzac do Servo-AF i jakichs sportow, wtedy nie trzyma sie tak ladnie sledzonego obiektu jak chocby 70-300L (mimo sporej roznicy swiatla przeciez). sztuke mam nowiutka wiec to niejest kwestia wieku obiektywu. po prostu ten typ tak ma.
jako ze sam zamienilem X-E1 (z 18-55 i 35/2) na 750D (min. z 18-55, 24STM, 50STM, 85, 35/2 IS) to ogolnie moge jakos porownac te dwie opcje tak: Canon jest oczywiscie wyraznie wiekszy i bardziej plastikowy (zauwazalnie, ale dla mnie nie dyskwalifikujaco ani nawet niekomfortowo) ma zauwazalnie lepsza matryce (duzo wiecej szczegolow, nieco mniej szumow do ISO 1600 wlacznie) i ma jak dla mnie wyraznie ladniejsze kolory skory. w kwestii AF to jego fazowy jest bardzo szybki, kosztem mniejszej precyzji niz jestem nawykly z moich duzych Canonow (dawniej 5D, 5D mkII, teraz 6D), w LV jest rakieta z STM-ami (a podobno prawdziwy Dual Pixel w 200D/800D jest jeszcze lepszy). z USM-ami jest OK, nie potrafie powiedziec czy szybciej czy wolniej od Fuji.
Ostatnio edytowane przez akustyk ; 11-12-2017 o 12:35
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami