Fujifilm X (bezlusterkowce)

[truchamontada]

epicure dzięki za recenzję. XF 35 już siedzi na body, teraz pytanie co następne. 50 czy 23 ?

[radekone]

To zależy czy wolisz wąsko czy szeroko

Mam 35 i 50 i z grubsza bardzo podobne odczucia.
I lubię 50mm na f/2, jest bardzo przyjemnie miękka.

[truchamontada]

radekone, zależy od okoliczności a serio to naoglądałem się, naczytałem i nabyłem drogą kupna x-e2 ze wspomnianą 35.
Teraz wiem czemu wątek o Fuji tak bogato się ma . Obrazek jaki wypluwa ten duet spowodował, że Nikon leży i się kurzy.
Zostawiam do sportu ale cała reszta będzie ogarniana przez Fuji.
Nie wiem czy 23 nie jest za blisko 35tki . Przejrzałem foty i najwięcej mam zdjęć 17mm i 50mm.
Wychodzi, że następna 50 do portretu i ... No właśnie. 18 f2 ( czekać na WR?), 23 f2 czy może kupić 18-55 i heja.

[burton]

Wieczne dylematy Jeśli zachciałoby mi się powrotu do stałek to na 100% wybrałbym 23/2 i 50/2 Natomiast obecnie na X-Pro 1 mam 18-55 ( bo miałem 23/1,4 - 35/1,4 - 40/2,8 ). Drugi ewentualny i sensowny dla mnie zestaw stałek to 18/2 z 35/2 W życiu trzeba wiedzieć czego się chce

[truchamontada]

burton rozumiem, że dość przepinania i dlatego 18-55? nie miałem okazji używać tego szkła ale jeśli jest tak dobry jak S17-50/2.8.....

[nowart]

Wspominając o średnim 18/2 zapominacie o niemal doskonałym pod każdym względem 16/1.4. Znacznie szybszy od 18, uszczelniony, znacznie lepszy optycznie, światło, rewelacyjna MFD. Choć oczywiście droższe i większe ale coś za coś.

[truchamontada]

nowart, wiem , że 16tka jest wszem i wobec chwalona ale dość mam noszenia gratów. X-e2 plus najmniejsze co się da dlatego myślę o najnowszym trio.

[burton]

burton rozumiem, że dość przepinania i dlatego 18-55? nie miałem okazji używać tego szkła ale jeśli jest tak dobry jak S17-50/2.8.....

Od dłuższego czasu fotografuję bardzo mało więc zostawiłem taki "mało ambitny" zestaw "dla leniwca" Do wszystkiego Zoom jest dobry, może nawet bardzo. Niestety nie mam porównania do S17-50/2,8. Niemniej jeśli wróciłbym do konkretnego focenia chętnie bym się zaopatrzył w fuji 23mm i 50mm f/2

Trafnych wyborów i wielu doskonałych zdjęć życzę

[milk]

Jakoś mało w Waszych wypowiedziach jest o xf 56/1.2 a to najjaśniejsze szkło do Aps-c, bardzo fajne i doceniane ... ostatnio właśnie zacząłem myśleć o fuji tylko pod katem tej "85-tki"
Na pewno aspekt finansowy jest ważny bo drogie... ale efekty i sample z niego są pierwsza klasa ...

[czomolungma]

Jakoś mało w Waszych wypowiedziach jest o xf 56/1.2 a to najjaśniejsze szkło do Aps-c, bardzo fajne i doceniane ...

Dobrze o tym wiemy, jednak cena zabija większość fotoamatorów. Także wybrałem 50 f2 bo 2 tys to nie prawie 4 tys...albo i 5 tys (wersja APD)