Fujifilm X (bezlusterkowce)

[basket]

Rogi sie nie kręco!

Tak jak zdrowemu facetowi Choć to kobieta

[Pawel92]

No to jeszcze kilka z F100-400

http://lech.zenfolio.com/p630626285

źródło

źródło

[slaweko]

Chciałbym wypróbować bezlusterkowca i wybór padł na x-t2 i 23 1.4 oraz 16-50 f/3.5-5.6. Kiedy można się spodziewać cashbacku? Ktoś z Was ma jakieś info?

[juh]

Może październik coś się pojawi. Sam czekam bo też chcę kupić X-T2.

[motoko]

Filtr jak najbardziej , szkoda tylko ze każdy obiektyw ma inna średnice i jest bałagan

Kupuje się filtr do obiektywu o największej średnicy i adaptery do reszty.

[epicure]

Czy taki zestaw zbliży się jakością obrazka do d7100 plus S18-35 A?

A dlaczego miałby się nie zbliżyć? Topowa matryca APS-C, jasna szkła ostre od pełnej dziury, bezkonkurencyjny JPEG... Jeśli dodasz to wszystko, to rachunek musi wyjść na plus.

[cz4rnuch]

Albo na zero, albo na minus. Sigma 18-35 jest rewelacyjnym szkłem, więc dla pewności należałoby to sprawdzić.

[epicure]

Pewnie jest rewelacyjnym szkłem, tak jak i wspomniane stałki, tyle że zakres ogniskowych się tu nie zgadza. Samyang 12 mm, XF 23 f/2 i XF 50 f/2 na pewno wyjdzie na plus w porównaniu do zooma 18-35 mm - nieporównywalnie większe możliwości kompozycji i zmiany perspektywy.

[cz4rnuch]

Tej części pytania akurat do końca nie zrozumiałem, ale tłumaczę sobie to tak, że jeśli kolega pyta o porównanie jakości to pewnie chodzi mu o samą jakość obrazka a nie o możliwości wynikające z użycia innych ogniskowych.

[nowart]

Uniwersalność zooma jest fajna ale jednak ta sigma to kawał szkła i nie zawsze mamy ochotę/potrzebę/możliwość targać takiego kloca zamiast małej, poręcznej stałki...