Tak samo z resztą zrobił Canon ze swoimi belusterkowcami z serii M(5,6,3).Zamieszczone przez epicure
Szukaj
Tak samo z resztą zrobił Canon ze swoimi belusterkowcami z serii M(5,6,3).
Owszem, i działa to bardzo dobrze. Tyle, że te puszki są do d... Gdyby podszedł do tematu na poważnie, mógłby zatrząść rynkiem.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
idac dalej to one, te bezlusterkowce sa w ogole idealne, bo i MD i OM, M42, M39, FD, Leike mozna podpiac.... tyyyyyyyyle szkieeeelll....
a z opinia nt canonowskich M-ek sie zgadzam. tam jest jeden powazny model M5 i dwa szkla (22/2 i 11-22), dla ktorych mozna myslec o EF-M jako samodzielnym systemie. poza tym to jest wylacznie dla osob, ktore szukaja bezlustra do posiadanych juz szkiel.
EDIT: chociaz nie... M5 nie nadaje sie na ta liste. jego cena wzgledem reszty rynku bezlusterkowego jest tak kosmiczna, ze to tez jest korpus wylacznie dla majacych szafke EF-ow...
Ostatnio edytowane przez akustyk ; 24-05-2017 o 16:39
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
No przecież wiadomo
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
???
A gdzież ja coś takiego napisałem ?
Mam kilka kilo szkieł na M42 i starożytne mocowanie Fd Canona. Nie mam i nie odczuwam braku przejściówki EOS/FX, bo na FX mocuję wszystko co ma szklane denko w obudowie
To już chyba jakaś frustracja albo raczej lęk fobiczny, że widzi się to, co się chce zobaczyć i nie dopuszcza innych możliwości :P
zapisalem sobie...
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
Raczej sądze ze to specjalnie taka polityka - aby nie robic sobie wlasnie konkurecji do lusterek (a przy okazji wchodzic na nowy teren gdzie juz konkurencja dosyc mocno siedzi) - ale CI co juz kupili obiektywy to przynajmniej w jakis sposob zatrzymac ich w systemie
Nikon to w ogole jeszcze cos rozwija sie w tym kierunku?
Bo Pentax to chyba juz dawno zrezygnowal na modelu K-01 - plusem u nich byl ten sam bagnet co lustra, choc na forum jakies RUMORS'y o nastepcy chodza od czasu do czasu...
Samsung sam popelnil sepuku swoja polityku - a przeciez zly nie byl szczegolnie stosunek cena/jakosc
Wiec raczej patrzac na rynek w gre podczas zakupow wchodzi tylko chyba Fuji, Olympus/Panas i Sony na dzis dzien
Z ciekwosci na forum jeden uzytkownik uzywa Sony 6300 z Sigmami 18-35 50-150 na przejsciowce metabonsa i ponoc calkiem ladnie to dziala, probowal ktos podpinac Sigmy art pod Fuji?
Ostatnio edytowane przez candar ; 28-05-2017 o 21:56
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
i na koniec dnia jeszcze jedno wrzucę z dziś
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami