Fujifilm X (bezlusterkowce)

[arona102]

W kwestii tego filtra to czy dekielek obiektywu swobodnie się zapina na filtr czy przy byle dotknięcie odpada jak to miałem przy okazji jakiegoś polara z 18-55

[sam77]

Dekielek obiektywu nie trzyma się tak samo mocno na filtrze jak na obiektywie, jednak dość mocno, że sam nie spada.

[Miodek2]

Hoya CIR-PL 58mm, sam posiadam i cena poniżej 100zł.

Zerkałem na niego ale w teście wypadł słabiej niz w podobnej cenie (104 zł w FJ) Marumi FIT+SLIM Circular PL

http://www.optyczne.pl/23.25-Inne_te...ik%C3%B3w.html

Oba niestety bez powłok jak to tańsze filtry. Możesz wrzucic mi na pw zwykłe jpg bez obróbki strzał nieba z filtrem i bez ?

[arona102]

Ja miałem Hoya Fusion Antistatic CIR-PL i niestety pieron przy byle dotknięciu spadał z obiektywu . Zakładał się też dość ciężko bo trzeba było bardzo uważnie go wsadzić żeby w ogóle się zahaczył. Skończył niestety tak że upadła mi torba z aparatem gdzieś z metra na beton i się filtr popękał-prawdopodobnie dekiel go tak docisnął że pękł. Dlatego teraz jak rozglądam się za filtrami to przede wszystkim musi dobrze się zakładać na nim dekielek

- - - - kolejny post - - - - - -

dlatego prośba jak ktoś ma czy to z górnej czy niższej półki polar ale taki co dobrze wpółpracuje z dekielkiem obiektywu to dajcie znać

[puch24]

Z tym to jest problem, bo producenci robią coraz cieńsze filtry żeby nie winietowały. Mają więc pół zwoju gwintu albo ćwierć.

[darekw1967r]

Ja miałem Hoya Fusion Antistatic CIR-PL i niestety pieron przy byle dotknięciu spadał z obiektywu . Zakładał się też dość ciężko bo trzeba było bardzo uważnie go wsadzić żeby w ogóle się zahaczył. Skończył niestety tak że upadła mi torba z aparatem gdzieś z metra na beton i się filtr popękał-prawdopodobnie dekiel go tak docisnął że pękł. Dlatego teraz jak rozglądam się za filtrami to przede wszystkim musi dobrze się zakładać na nim dekielek

- - - - kolejny post - - - - - -

dlatego prośba jak ktoś ma czy to z górnej czy niższej półki polar ale taki co dobrze wpółpracuje z dekielkiem obiektywu to dajcie znać

Dobre sa polary z firmy b&w.

Niektóre obiektywy sa tak oszczędnie zaprojektowane, ze nie maja zapasu średnicy na polara i stad duże winietowania
na normalnych parametrach.
Slim powoduje ze odpada dekielek.

Możesz kupic reduktor na większa srednice i dac filtra bez slim ale trzeba dokupić dekielek.

[P.R.P.]

Dobre sa polary z firmy b&w..

Też tak uważam. Używam ich od ładnych nastu lat, z całą masą szkieł i systemów jakie miałem. Raz kupiłem hoye hd, ale to nie to.. Kumpel miał marumi czy jakieś inne ustrojstwo, które wpadało dodatkowo w fioletowy zafarb i beznadziejnie się nakręcało. Także jak już to lepiej poszukać, odczekać, dołożyć do b+w. Świetne filtry, piękne kolory z nich uzyskasz, osobiście uważam, że najlepsze, no i jak kupić to raz a dobrze..

[cybulski]

Filtry UV B+W są ok potwierdzam, staram sie zawsze mieć do każdego lepszego obiektywu "B+W UV MRC nano XS-Pro", transmisja 99.8% więc chyba warto.

[cybulski]

Mam też jeden polar z Marumi i faktycznie ma taki fioletowy zafarb o którym pisze P.R.P.

[waldek]

...Jeśli szukasz małej, taniej, doskonałej 50-tki 1.4 to tylko Canon New FD 50mm f/1.4...

Dziękuję raz jeszcze za poradę. Kupiłem. Wygląda obiecująco.
Jutro zrobię jakieś lepsze fotki. Kaktus na 1.4

źródło