Fujifilm X (bezlusterkowce)

[leighadams]

Matryca ta sama, ale AF działa inaczej.

A może by tak rozwinąć myśl i napisać inaczej tzn....
Szybciej, celniej, ciszej czy jak??

[zoom2]

Jeśli chodzi o jakość obrazka to każde FUJI ( nie wiem nic o Pro 2) w porównaniu z D800 wymięka i to wy....bująco. Ale ja zamieniłem D800 na X-t10 i jestem zadowolony bo jakość Fuji mi absolutnie wystarcza , a inne zalety Fuji rekompensują mi ten miażdżący zapas jakości.
Bo ta miażdżąca różnica w jakości to tylko zapas.

[Atum]

Czytam sobie i myślę, że to kwestia podejścia do sprawy. Podobnie jak inni mam zestawy Fuji i Nikona. Fuji używam do zdjęć rodzinnych, wakacyjnych, bardziej ambitnych widoczków (14 mm) i tyle, więcej nie wymagam. Na ptaki nie zabrałbym Fuji nawet gdyby w systemie był odpowiedni obiektyw. Af nie da rady a ja zbyt nerwowy jestem. I odwrotnie, D810 nie zabieram na spacery z dziećmi. Fuji zrobi ładne jpgi, mega Af nie potrzebuję a najważniejsze że pasek nie obetnie mi głowy Tak ja do tego podchodzę. W ten sposób udaje mi się zachować równowagę emocjonalną

[akustyk]

Czytam sobie i myślę, że to kwestia podejścia do sprawy. Podobnie jak inni mam zestawy Fuji i Nikona. Fuji używam do zdjęć rodzinnych, wakacyjnych, bardziej ambitnych widoczków (14 mm) i tyle, więcej nie wymagam. Na ptaki nie zabrałbym Fuji nawet gdyby w systemie był odpowiedni obiektyw. Af nie da rady a ja zbyt nerwowy jestem. I odwrotnie, D810 nie zabieram na spacery z dziećmi. Fuji zrobi ładne jpgi, mega Af nie potrzebuję a najważniejsze że pasek nie obetnie mi głowy Tak ja do tego podchodzę. W ten sposób udaje mi się zachować równowagę emocjonalną

howgh!

drobiu nie foce, w moim przypadku to sa landszafty. ale na to tez fujizny nie zabieram, bo mam zapakowany w tym celu duuuuzy plecak z jakimis 12kg canonizny i ze wszelkimi przydatnymi do widoczkow szpejami. a fuji jest "do torebki" na wyjscie familijne, do pracy, na miasto itd. itp.

[epicure]

A może by tak rozwinąć myśl i napisać inaczej tzn....
Szybciej, celniej, ciszej czy jak??

X-T10 i X-T1 jest celniejszy w słabym świetle, przez to też i szybszy.

[meliszipak]

Jeszcze raz zapytam.
Gdzie w Poznaniu można pomacać x-pro2?

[pankruk]

Irytuje mnie po prostu twierdzenie, że najpierw było pianie z zachwytu, a potem wychodzi szydło z worka.
Przecież taka kolej rzeczy jest oczywista-przeważnie nowym sprzętem pstrykamy co popadnie czyli dzieci, koty, kwiaty itp. i tutaj fuji obiektywami wygrywa. Jednak z czasem zabieramy sprzęt na coraz trudniejsze wyzwania i świadomie odkrywamy jego ograniczenia.
Identyczną sytuację miałem z D750- początkowo spoko, ale gdy musiałem obrabiać zdjęcia z różnych sytuacji, przegrywałem z jego kolorystyką i bez żalu się pozbyłem. Od 6 lat mam 2 sztuki D700 i w nich brakuje mi tylko 6-8 mpix więcej w niektórych sytuacjach.

Ja niestety nie jestem w stanie żyć z lagami w menu Fuji (af jakoś bym przebolał).

Ja pieję z zachwytu nad X-Pro2, ale na XT-1 mogę ponarzekać. I dalej twierdzę, że X-Pro2 zastąpi lustro - jakość plików, szybkość działania, af, to X-T1 w niektórch sytuacjach nie daje rady. Choć podziwiam osoby, które z samymi X-T1 potrafią robić śluby.

[meliszipak]

Jeszcze raz zapytam. Gdzie w Poznaniu pomacam pro2?

[epicure]

Znając życie to nigdzie.

[meliszipak]

Ok. Dzięki.