Ja mam podobne dylematy.
90+35f2+18 lub 18-55 ( czasem cos brakuje miedzy 35 a 90 w warunkach studyjnych)+ 12 +x-e1
90+56+23f2+12
90+35+23f1.4+12
Na razie 35 się nie pozbywam bo wzglednie mała, szybki af i fajnie rysuje.
Jeszcze opcja 90+35+16 ale tu by się przydało wymienić aparat na uszczelniony.
X-T10: xf 35f2, xf90
D600:
Jeżeli miałbym wybierać, to zestaw drugi:Zamieszczone przez kaku
90+56+23f2+12
pod siebie bym lekko zmodyfikował
90+56+35+23+14
Zestaw kompletny jak dla mnie. inne wariacje na temat: 56-35-14 albo 56-23-14. Moim zdaniem dziewięćdziesiątka to taki superbonus i pasuje do każdej konfiguracji. Ale to matematycznie i na papierze.
18-35 i można robić w zasadzie wszystko.
Zapomniałem o 27/2,8 - super szkło na ulicę
Problem polega na kiepskiej implementacji obsługi matrycy x-trans przez Adobe. Objawia się to między innymi przez problemy z uzyskaniem dobrej szczegółowości na zdjęciach z dużą ilością małych detali, vide liście, trawa itp. Pisałem o tym kilka postów wcześniej w moich wypocinach na temat dlaczego odpuściłem ten system. Ludzie polecają Capture Pro albo Silkypix do rawów Fuji.Zaczerpnięte z innego forum, a wklejam tutaj by zapytać na czym polega ten problem (o ile wg Was istnieje) z zielenią i RAWami
Ja ratowałem się tymi radami: http://petebridgwood.com.gridhosted....ns-sharpening/
FujiLove again and again...
Chyba wszystkie były i po nich byłem nastawiony na 18, ale później narzekania na 18 i ogniskowa słabo mi pasuje. Ale jak się do 35 przyzwyczaiłem to i moze do 18. Dla mnie wszystko powyżej 56 i poniżej 16 jest bonusem. Wiec się zastanawiam czy najpierw 56 nie kupić i zobaczyć czy wygra z 90 i potem jedna na cos zamienić.
Ostatnio edytowane przez kaku ; 29-04-2016 o 13:32
X-T10: xf 35f2, xf90
D600:
23 mmZaczerpnięte z innego forum, a wklejam tutaj by zapytać na czym polega ten problem (o ile wg Was istnieje
Co do moich przemyśleń, jestem niemal pewny żeniaczki z X-T1 + Sami 12/2 + XF35/1.4, zastanawiam się jeszcze czy dobrać do tego 18-55, z cashbackiem jeszcze znośnie to wyjdzie. Może polecicie jakieś szkiełko wypełniające lukę miedzy 12 a 35?
Trochę dziwne, Adobe sobie nie radzi, dxo mówi nie testujemy bo nie pasuje do naszych procedur. Toż to zakrawa o dyskryminację
Jeszcze by się okazało, że wypadnie lepiej niż Sony i się sponsor wycofa...
FF (Fuji + Fuji)
Nie używam Fuji ale powiem, że podoba mi się to Wasze 56/F1,2 - to kolejne fajne zdjęcie zaprezentowane w tym wątku w stylu jaki lubię.No, takie fora... i krew sie czasem przeleje w obronie "najlepszego" systemu
PS. Dla mnie Fuji jest najlepsze, bo tylko Fuji mam
X-E1 + XF56/1.2 @1.2
Odpowiedź z serwisu była niemal natychmiastowa: mogą mi wypożyczyć X-E1 albo odesłać aparat z powrotem, a ja przyślę go raz jeszcze, gdy już cześć zostanie sprowadzona. Pierwsza opcja mnie średnio interesowała, więc poprosiłem o zwrot aparatu. Odesłali na swój koszt.Odkleiła mi się guma w aparacie. Drobnostka, wystarczyło napuścić trochę Kropelki i po naprawie. Zrobiłbym to samemu, ale pomyślałem sobie, że skoro aparat jest na gwarancji, to czemu nie skorzystać? Wysłałem sprzęt do serwisu 2 tygodnie temu i aparat utkwił tam na dobre. Dziś dostałem odpowiedź od serwisu:
"Naprawa może potrwać jeszcze około 2-3 tygodnie ze względu na długi czas oczekiwania części."
Czy oni tę gumę rodzą? Nie mają części zamiennych na stanie? Nawet jeśli, to dostarczenie jej na grzbiecie osła z Chin przez Himalaje zajęłoby krócej.
Wysłałem pytanie o możliwość wypożyczenia aparatu zastępczego. Jeśli takiej możliwości nie będzie, zrobię dym na fejsie
Dymu nie będę robił, chcieli dobrzeAle uważam, że powinni zaproponować wypożyczenie takiego samego modelu, jaki wysłałem do naprawy. A na przyszłość powinni mieć zapas gumek - nigdy nie wiadomo, kiedy się przydadzą
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami