Tomek, czy ja dobrze rozumiem - te magiczne kręgi miałeś nawet gdy nie stosowałeś filtra?
Szukaj
Tomek, czy ja dobrze rozumiem - te magiczne kręgi miałeś nawet gdy nie stosowałeś filtra?
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Tak, oczywiście jak za bardzo zaszalałem z suwakami w NIKu. Na wyjściu z LR było spoko.
Jutro podrzucę jakieś przykłady.
E20
E35
Warunki w zasadzie takie same. Zdjęcia z tej samej plaży, zrobione w odstępie 12 minut. Żadnych filtrów. E20 bez osłony, a E35 najprawdopodobniej z osłoną. Już nie pamiętam, ale do E20 zakłądam osłonę tylko jak pada lub inne warunki tego wymagają. Reszty szkieł używam raczej z osłonami. W E20 osłona to prawie drugie tyle co szkło.
jeśli Ty używałeś bez osłony, to można ją wyeliminować, bo ja zawsze z osłoną dedykowaną - tą z wycięciem.
to co? jakieś wewnętrzne odblaski? łot da fak?
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ale jazda. Że to tyle lat nie wyszło...
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Wyszło, nie wyszło. Jak wczoraj pisałem, zauważyłem to już wcześniej, ale myślałem, że to NIK. Miałem tak przeważający procent zdjęć z E20, że jak nawet na jakimś zdjęciu z innego słoika mi się ręka omsknęła na suwaku, to najzwyczajniej w świecie tego nie zauważałem. Ja NEXa kupiłem po kilku latach robienia zdjęć niemal wyłącznie analogiem. Przy okazji kupiłem nowego LRa i wtyczki NIK. Duża zmiana jakościowa w stosunku do D90, który był moją poprzednią cyfrówką.
Nauczyłem się z tymi kółkami żyć, a właściwie ich unikać. Nie wiązałem ich wszakże ze szkłem, a z obróbką. Zatem mimo, że nie mam pojęcia skąd to się bierze, to nie przeszkadza mi to w ogóle i nie zmienia mojego zdania o E20. To nadal dla mnie najlepsze szkło do NEXa i następnych APS-C.
hehe, ja swojego też nie wyrzucę.
u Ciebie F8, u mnie F9... może to jakaś pochodna przymkniętego szkła...
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
f/8 jest w przypadku E35, zdjęcie z E20 jest na f/16. Chyba wcześniej robiłem coś ze słońcem w kadrze i zapomniałem otworzyć.
Ale w przypadku mniej przymkniętego też te koła wyłażą.
Wywolaj rawy bez profilu obiektywu. Obstawiam korektę dystorsji i winiety. Takie rzeczy wychodzą czasem jak składam nocne zdjęcia. Po wyłączeniu korekt problem znika.
Cuda niewidy... Znaczy co, trzeba se normalny obiektyw założyć?
Skontaktuj się z nami