A na drugiej byłeś?
Szukaj
Zaspałem.
tego, czy tam innego PZta można rozpatrywać w dwóch kontekstach - robienia zdjęć i kręcenia filmów. Ponieważ druga z tych opcji w ogóle mnie nie interesuje, a do pierwszej elektryczna obsługa zoom'a to jakaś pomyłka, to całość ssie.
I nie mówię tu o własnościach optycznych, a o samej koncepcji. To tak jak z segway'em - potrzebny ochroniarzom w centrum handlowym, a normalni ludzie mają nogi. Gdyby istniały dwie wersje - jedna normalna i druga PZ, to można by było się zastanawiać. Ale oczywiście sony zrobiło pierdyliard wersji 18-200 (każda bardziej syfiasta od poprzedniej), zamiast pomyśleć też o innych szkłach. Choć w sumie to dobrze, bo mogli by coś jeszcze zepsuć...
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Jeszcze jeden news zakupowy, od jutra -30% na niektóre korpusy i obiektywy... Nie powiem, wygląda to całkiem nieźle
Ceny fajne
Nawet pomyślałem o a6300 plus 50oss i fe85 do portretów
A co na szerokości wybrać ?
Zeiss 24 za drogi imo
Sigma 19 , fe28 , Samyang 12 i 21 . Nie mam koncepcji
Może coś doradzacie . Najchętniej odpowiednik 24-35 w ff
Ostatnio edytowane przez aldam ; 25-11-2017 o 17:07
R | 35 | 50 | 135
Oj nie zumy.
Nigdy właściwie ich nie używałem
R | 35 | 50 | 135
Jeśli rozważałeś FE28,to rozważ Sigmę 30 f/1.4. Rewelacyjne szkiełko. W tej chwili 80% na body,wymiennie z 50 f/1.8 (Takumar). Z szerszych to możesz na Sigmę 16 f/1.4 zaczekać,jeśli Ci się nie spieszy.
Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam
Ta sigma 30 to wersja A czy C ?
R | 35 | 50 | 135
Skontaktuj się z nami