FF nie jest ani mitycznym , ani nie spotkalem nikogo , kto by sie oszukiwal i uwazal , ze FF to inny Format matrycy niz ok 24 *36 mm.
Termin ktory wczesniej nie byl stosowany do okreslenia wielkosci formatu klatki.
w czasach analogu stosowano dla tego Formatu inne okreslenia - maly obrazek , 135 film , 24*36 , Kleinbild , 小さな画像 itp .
z wprowadzeniem matryc elektroniczynch 24*36 powstalo dla nich obiegowe okreslenie FF - gdzie tutaj oszustwo?
- calkiem praktyczny skrot. Oczywiscie mozna by mowic np Format 36 , dlaczego nie? - ale sie nie przyjelo .
FF nie koliduje z zadnym innym oznaczniem z przeszosci i jest jednoznaczny.
Termin jak Termin - ciag znakow sluzacych jednoznacznemu opisaniu formatu. akurat ten sie przyjal - dobry jak kazdy inny.
Znacznie wieksze skomplikowanie oznaczen panuje w okresleniu nazw wielkosci matryc kompaktowych - podaje sie odpowiednio wielkosc plytki na ktorej miesci sie znacznie mniejszy sensor , pasujacej do lampy obrazowej kamer telewizyjnych ( w zamierzchlej historii).
Termin aps powstal na dlugo zanim pojawily sie w handlu aparaty cyfrowe o tej wielkosci matryc .
Canon przejal to okreslenie , precyzujac o jakie proporcje sie rozchodzi - c, h , kiedy wielkosc matryc byla zblizona do tych analoigowych aps.
ps. ogniskowa 50 mm jest dla kazdego formatu niezmienna.
zmienia sie .... wielkosc formatu , nie ogniskowa.
Szukaj
Skontaktuj się z nami