Sony NEX

[zdyboo]

Szeroki kąt trzeba lubić, ale i umić.
Stałki nadal mam i to nie tylko w szufladzie. Na rowerze używam E16 lub E20, bo rozmiar ma znaczenie.
Touita długo się nie mogłem pozbyć, ale ostatecznie sprzedałem za ile kupiłem, trochę dołożyłem i kupiłem 10-18/4. Touit był fajny, ale duży. S12 był nawet fajniejszy, ale po Chinach wyszło, że jednak AF musi być. Co ciekawe obie dwunastki miały taką samą średnicę filtra, ale osłona przeciwsłoneczna Zeissa była dużo większa.
Jako, że od kilku lat zdjęcia robię niemal wyłącznie na wyjazdach, to cały czas staram się optymalizować sprzęt pod kątem kompromisu: ciężar/wielkość/uniwersalność. Wydaje mi się, że to co mam obecnie jest optymalne.

PS. E20 to było za pięć paczek, a i czasem mniej. Swego czasu była promocja Sony, NEX + PZ i do tego E20 za złotówkę. Potem ludkowie pchali E20 na RPA. Ja za swoją zapłaciłem coś koło tego półtora tuzena, bo akurat się pokazała. Nie żałuję, ostatecznie to tylko pieniądze. Masę dobrych zdjęć nią natrzaskałem i nadal uparcie twierdzę, że to najlepsze szkło do systemu E.

[zdyboo]

Trzy z ulicy w Toledo.







Oraz jedno z Avila



NEX-6 + 16-70

[Obrazek2000]

Cienie tych panów mogą opowiadać tysiące historii....

[zdyboo]

Ostatnie już fotosy z Hiszpanii. Tym razem powrót do Consuegra i widok ze wzgórza na wiosenne pola i pastwiska.











NEX-6 + 16-70

[MiGo]

Cześć,
trochę mnie nie było na forum, a przeglądając wątek (i przeszukując sieć) nie znalazłem odpowiedzi na pytania dotyczące systemu.

1. Jak oceniacie komfort użytkowania manualnych obiektywów, np. Samyang, 4Artisans, Kamlan? Czy focus peaking w wizjerze (A6000) istotnie pomaga? Interesuje mnie szeroki kąt (< 22) i ogniskowe 50+

2. Jaki darmowy program moglibyście polecić do wywoływania Raw-ów? W MacOS jest całkiem sprawienie działający wynalazek, ale trochę działa jak "czarna skrzynka" z ograniczoną liczbą guzików, a potrzebowałbym czegoś funkcjonalnie zbliżonego do Nikonowego NX-D.

[dannywrocek]

1. Jest ok,a na pewno dużo lepiej niż w lustrzankach. I tak,focus peaking pomaga tutaj bardzo. Przy dłuższych ogniskowych trochę się to trzęsie,ale da radę dobrze wyostrzyć. Nie miałem do A6000 obiektywu szerokokątnego,to nie odpowiem na tę część pytania.
2. DxO można często znaleźć za darmow (starsze wersje,ale działające z RAWami A6000). Albo Capture One for Sony, które dostajesz za darmo.

[zdyboo]

MZ FP w ogóle się nie sprawdza. Może pomiędzy NEX-6, a a6k coś w tej materii ulepszono, ale jeżeli nie, to tylko powiększenie kadru daje pewność, że będzie ostro. FP wygląda efektownie w filmikach na YT, ale w zastosowaniach praktycznych już tak fajnie nie jest.
Z kolei do powiększenia najlepiej mieć szkło ze stykami, bo tylko w takim przypadku możliwe jest automatyczne powiększenie obrazu wizjera/ekranu w momencie kręcenia pierścieniem ostrości.
Co do komfortu użytkowania szkieł manualnych to jest tak sobie, ale wszystko zależy od zastosowań czy nawet temperamentu fotografa.
Miałem S12/2 i mimo, że nadal uważam je za super szkło, to jednak brak AFu zdecydował o jego sprzedaży.

[MiGo]

Chyba MF sobie daruję, raczej z powodu recenzji tanich szkieł.
Czy ktoś z Was testował podłączanie teleobiektywów z innych systemów poprzez "przejściówkę"? Mam Tamrona ze stabilizacją i w sumie dla tego jednego szkła musiałbym trzymać (i nosić) Nikona.

[zdyboo]

Nowy wyjazd, nowe fotosy.





NEX-6 / 10-18 / 16-70

[2marekm]

Gdyby nie "zdyboo" wątek o Sony Nex już by nie istniał.
Pamiętam także, że zaklinał, jak to bardzo nie lubi zoomów, a tu proszę same perły zoomowe
Ja na szczęście od razu kupiłem dwa wymienione.