Sony NEX

[krystiano77]

problem jest żeby mieć to wygodnie pod ręką idąc po cięższym szlaku z kijkami.

peak Ci zrekompensuje wszelkie niewygody. wierz mi, bo mam od lutego i naprawdę żałuję, że tak długo się zastanawiałem. ostatnio pożyczyłem kumplowi na spróbowanie i po jednej wycieczce do parku sobie kupił, a ma D7100, czyli wielkiego kloca!
za każdym razem jak idę w góry, to przynajmniej jedna osoba mi się pyta, co to mam za patent i gdzie kupiłem. widać większość ma chyba dość noszenia aparatu na szyi, albo wyciągania go z plecaka

- - - - kolejny post - - - - - -

na rower i wycieczki wystarczy taki RX100 III z dosc jasnym zoomem (24-70) i 20 Mpix na pokladzie

czyli jak ktoś nie robi sesji śłubnych, czy innych bardziej wymagających, to wystarczy mu rx100 ?
kiedyś mając lustro, potrzebowałem małego kompakta właśnie na rower. przerobiłem chyba ze 3 canony, olympusa i 2 sony. straciłem na tych zmianach troche kasy a większość fot wylądowałą w koszu, bo jakość po prostu kiepska. zastanawiam się, ile ten rx100 lepsze zdjęcia robi, od takiego np. dsc-hx 50 ?

[Juriko]

...zastanawiam się, ile ten rx100 lepsze zdjęcia robi, od takiego np. dsc-hx 50 ?

RX100 majac matrycę 4 razy wiekszą od DSC-HX50 ma jednak szansę zrobienia lepszych zdjęć.

[Staś]

Jak operator dupa, to i zdjęcia kupa - i tu nie pomogą megapixele

[gavin]

Thank you Captain Obvious!

[darekw1967r]

http://juraparksolec.pl/

źródło

[marcin90]

Czy ktoś używa sigmy 30 1.4? Interesuje mnie kwestia autofocusa, jak radzi sobie gdy zrobi się ciemniej?

[dannywrocek]

Czy ktoś używa sigmy 30 1.4? Interesuje mnie kwestia autofocusa, jak radzi sobie gdy zrobi się ciemniej?

Ja używam Podaj w jakich warunkach chciałbyś ją przetestować, a spróbuję się tego podjąć Generalnie radzi sobie całkiem dobrze, choć chwilami potrafi jeździć chwile w tę i nazad Choć w jakiejś strasznej ciemnicy nie fotografowałem (nie licząc fotografownia, z ciekawości, regału książek, znajdującego się w drugim, nieoświetlonym pokoju, do którego docierało przez drzwi światło z pokoju sąsiedniego; wtedy AF trafiał, choć najszybszy na świecie nie był).

[marcin90]

Chodzi mi o ciemny pokój lub miasto nocą. Miałoby to być uzupełnienie kita do portretu i na wieczorne wyjścia na miasto (dlatego nie 50 1.8 - na wyjścia byłoby za wąsko). Czy w dobrych warunkach jest duża różnica między kitem, a sigma w szybkości af?

[dannywrocek]

Kita nie mam,więc nie umiem porównać. W dobrych warunkach ta Sigma jest dość szybka,choć do Sigmy 17-50, którą miałem na Nikonie trochę jej brakuje. Jest szybsza niż Nikkor 35 DX. Generalnie bardzo fajne szkiełko,ostre już od f/1.4 i całkiem dobrze odwzorowujące. Choć zdjęcia nią zrobione są rakie dość "techniczne".

[madebyzosiek]

Pozdrowienia z lasu...

źródło