D700 ochrona LCD

[mateo912]

witam,

czy te "folie" GGS (szkło hartowane) są faktycznie idealnie krystaliczne i nie zaburzają jakości obrazu na LCD? Nie przeszkadza to w określeniu ostrości zdjęcia? Bo kupiłem taką folie za 15 zł na allegr super hiper mega i że nie wpływa na jakość obrazu a to taki szit że jakość obrazu jest pogorszona znacznie a zdjęcie ostre wygląda jakby było robione na czasie naświetlania 2 sekundy! Oryginalny panel na LCD mam ale jest on porysowany nieco i się zastawiam czy lepiej kupić taki samo nowy panel oryginalny czy może tą GGS? Na allegro widziałem kilka w rożnej rozbieżności cenowej za 30 zł i za 70 czy jest różnica w jakości między nimi?

A nie mówiłem?
To żeś się uparł na tą folie

Taka opcja najdroższa http://allegro.pl/ggs-szklana-pro-os...950187464.html albo takie najtańsze http://allegro.pl/ggs-oslona-lcd-3-n...994694941.html ?
Tutaj z Foto-Tipa http://allegro.pl/oslona-lcd-do-niko...990099829.html , ktoś się orientuje co do jakości? Ta z Foto-Tipa będzie porządna, oryginalna i tak jak piszecie bez wpływu na obraz?

bierz to z fototipa

Jeśli mogę, to podłączę się do tematu.
Tak czytam i czytam o tych foliach i coraz bardziej jestem skłonny takową zakupić.

Przeszukując net, znalazłem jeszcze taką:
http://www.mega-pixel.pl/product-pol...ikon-D700.html

Jest to rzekomo III generacja tych folii.
Czy ktoś już takich używał?
Wydają się być wygodniejsze w montażu, bo z tego co widzę, mocuje się je tak samo jak tą standardową osłonkę Nikona.

W kraju cena jest mówiąc wprost - śmieszna, ale można tę folie wyrwać na ebay'u za 32 zł z wysyłką i myślę, czy warto się w to bawić, czy kupić tą zwykłą.

Pytanie 1:
dlaczego wszyscy na te osłonki ze SZKŁA mówicie folia?
Pytanie 2 Czym różni się w/w osłonka (ta niby 3 generacji z klipsem a nie przyklejana) od tego plastikowego badziewia nikona?
Przecież to nie jest szczelne i kurz, a nie daj boże ziarenko piasku, wpadnie pod i zrobi masakrę z lcd.

[Sapphiron]

wiesz lepsze jest wrogiem dobrego czy jakoś tak to szło... Też myślałem nad ta osłonka ale niestety nie równi się zbytnio od tej oryginalnej. Tamta nakleisz i zapominasz że masz cokolwiek. Ta? No cóż, wolalbym już ta standardową nikona

[ADAS]

Ja się zastanawiam czemu nikon nie zrobi takiej ja ta naklejana?
Posiadam już drugą na D700 pierwsza uratowała wyświetlacz i z tego powodu kupiłem w foto tip kolejną.
Koszt żaden a osłona jest integralną częścią a nie białą prezerwatywą.

[Michaelg]

mateo912 mówiłeś mówiłeś ;> Będzie kaska i okazja to łapię za to cudo

[Sapphiron]

Koszt żaden a osłona jest integralną częścią a nie białą prezerwatywą.

CUDNE! Zapisuje sobie to jako tekst dzisiejszego dnia

[krzysiekn]

to ta osłona jest z gumy czy z hartowanego szkła,czy z hartowanej gumy?czy kupiona w kiosku zda egzamin,czy lepiej z apteki, bo bez dziur?

[mOSAd]

Gumowe się nie sprawdziły na Nikonie, bo się odklejały.

[mateo912]

to ta osłona jest z gumy czy z hartowanego szkła,czy z hartowanej gumy?czy kupiona w kiosku zda egzamin,czy lepiej z apteki, bo bez dziur?

hartowane szkło przyklejone w okół na taśmie dwustronnej.

[Sapphiron]

hartowane szkło przyklejone w okół na taśmie dwustronnej.

widzę Mati że się służbista włączył zapominając co to ironia

[mateo912]

widzę Mati że się służbista włączył zapominając co to ironia

tak to jest jak się prawie "automatycznie" czyta i odpowiada