Wybór monitora LCD

[stig]

Ja tam wymagający nie jestem i 24" by mi już stykło (obecnie 22"). Tylko chciałbym minimum te 3200x1800 na tych 24" by nie było mydła (jak obok postawi się Applowską Retinę, to widać to mydło na typowych monitorkach o gęstości ~90ppi)

No to chyba ten typowy monitorek jest po prostu popsuty. Mniejsza rozdzielczość sama z siebie nie ma prawa powodować mydła. Rozumiem różnicę między 72-96 a 250-320 PPI, ale do tego nijak nie pasuje określenie „mydło”.

[Kyle]

... mówię Ci ... no mydło na zdjęciach 22" 1680x1050, jak postawiłem obok Apple MacBookPro z ekranem chyba 13,3" 2560x1600 lub 15,4" 2880x1800 ... nie pamiętam. ... po prostu różnica ZNACZNA. Jak się nie ma punktu odniesienia, to to nie razi. W pracy mam 21,5" 1920x1080 i jest tylko trochę lepiej od 22" 1680x1050. Chciałbym wykonać znaczny skok. Poważnie myślę nad 24" 4K , tylko czekam na większy wybór lepszych monitorów. 27" 5K to dopiero musi być odlot.

[KaarooL]

Owo "mydło" to stosunkowo duże pixele, obecne po to żebyś sobie oczu nie psuł... Pójście w drobnicę (gęsta matryca) ma sens tylko jeśli interface najczęściej używanych programów jest skalowalny.

[sabur]

Niekoniecznie kolega ma coś z oczami mam jedną bodaj najtańszą swego czasu biurwe LG 22 cale z fhd i tam jest mydło ale wynika z podłączenia kablem VGA? Innych nie ma. Wyraźnie widać efekt jakby "mydła" co w konsekwencji potwornie meczy wzrok. Całe szczęście monitor włączam tylko gdy chce kogoś ukarać

[KaarooL]

Hehe, no tak - wariant hardcore z podwójną konwersją D->A i A->D i tanim przewodem analogowym wnosi konkretny sprzętowy blur. Jest to jednak metoda dla hardcore'owców, jeśli wziąć pod uwagę obecne rozdzielczości...

[Kyle]

Niekoniecznie kolega ma coś z oczami mam jedną bodaj najtańszą swego czasu biurwe LG 22 cale z fhd i tam jest mydło ale wynika z podłączenia kablem VGA? Innych nie ma. Wyraźnie widać efekt jakby "mydła" co w konsekwencji potwornie meczy wzrok. Całe szczęście monitor włączam tylko gdy chce kogoś ukarać

Połączenia oczywiście cyfrowe w moim przypadku.

Owo "mydło" to stosunkowo duże pixele, obecne po to żebyś sobie oczu nie psuł... Pójście w drobnicę (gęsta matryca) ma sens tylko jeśli interface najczęściej używanych programów jest skalowalny.

Oczywiście dobre skalowanie to podstawa, bo lubię duże literki. Najczęściej używam programów poprawnie napisanych (dobrze się skalują), aczkolwiek, już myślę jak to będzie w takim GIMP lub AdobeAudition i liczę na to, że Ci którzy te programy piszą, pójdą po mózg i napiszą je na miarę czasów obecnych, a nie zamierzchłych (szczególnie Adobe, ... w głowie mi się nie mieści jak taka poważna firma, może wypuszczać takie prymitywy).

[mmluty]

Połączenia oczywiście cyfrowe w moim przypadku.

Oczywiście dobre skalowanie to podstawa, bo lubię duże literki. Najczęściej używam programów poprawnie napisanych (dobrze się skalują), aczkolwiek, już myślę jak to będzie w takim GIMP lub AdobeAudition i liczę na to, że Ci którzy te programy piszą, pójdą po mózg i napiszą je na miarę czasów obecnych, a nie zamierzchłych (szczególnie Adobe, ... w głowie mi się nie mieści jak taka poważna firma, może wypuszczać takie prymitywy).

Kyle pomyśl: cały profesjonalny świat pracuje (prawie wyłącznie) na produktach Adobe. Ja też wielu rzeczy w wykonaniu tej firmy nie lubię, ale mówienie, że Adobe to czas zamierzchły? Przypomina mi się powiedzenie: jak wkoło są sami wariaci, to ostatnia pora by pójść do psychiatry. Ja oczywiście niczego nie sugeruję, oprócz tego ażeby przed napisaniem takich rzeczy jednak się zastanowić.

[Kyle]

Kyle pomyśl: cały profesjonalny świat pracuje (prawie wyłącznie) na produktach Adobe. Ja też wielu rzeczy w wykonaniu tej firmy nie lubię, ale mówienie, że Adobe to czas zamierzchły? Przypomina mi się powiedzenie: jak wkoło są sami wariaci, to ostatnia pora by pójść do psychiatry. Ja oczywiście niczego nie sugeruję, oprócz tego ażeby przed napisaniem takich rzeczy jednak się zastanowić.

Dla czego Twoim zdaniem aplikacje które się nie skalują, są aplikacjami z przyszłością? :] ... czy choćby nawet są "dzisiejsze"? "Profesjonalny świat" pracuje w Pornonoszkopie bo poza skalowaniem to świetne programy ... a skalowanie do teraz nie było specjalnie potrzebne (dopiero od niedawna można kupić monitory 4K 24" ). No ale wróćmy do mojego pytania: dla czego na Adobe nie można powiedzieć nic złego? ... bo nie wypada ? ... bo banda profesjonalistów pracowała do tej pory na monitorkach 24" z g...nym 1920x1200 ? L O L

Ja człowieku stwierdzam fakt jako konsument i mam gdzieś co myślą inni.

[bajcom]

CX240 nowych nie ma od listopada 2014r. Ostatnie sztuki w Europie ja miałem przyjemność dostarczać. Następcą jest CX241. Tu trochę na jego temat: http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=1737

Znalazłem cx240 nówkę o 300 euro taniej od cx241. przeczytałem twój test i doszedłem do wniosku .
Lepiej kupić cx240 i mieć 300 euro w kieszeni. Miedzy tymi monitorami nie ma przepaści technologicznej .
Co o tym sądzisz ?

[Tom01]

Znalazłem cx240 nówkę

Nie ma nówek od dawna.