Szukaj
Czorny co lepsze NEC EA244UHD czy PA272W ? pomijam 24vs27 ale o jakość chodzi i pracę monitora przy zdjęciach cały czas. Co byś wybrał ?
Można NEC EA244UHD rozdzielczość zmnić jak w retinie aby na 24 calach mieć więcej miejsca do pracowania ale 27 cali to 27 cali.
Interesuje mnie twoja opinie, stoje przed wyborem monitora i obecnie mam 24 cale, chciałem większy i PA ale czy teraz z UHD to ma sens ?
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
www.photolink.pl : Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Trudny wybór - PA272W to b. udany wyświetlacz graficzny, ma genialne oprogramowanie Multiprofiler, jest świetnie skaliborwany fabrycznie, można w nim wszystko i jeszcze więcej, jest wyjątkowo równomiernie podświetlony i w pancernej obudowie. Praktycznie nie zdarzają się egzemplarze wadliwe, niedoskonałe, wszystkie monitory są jak od sztancy, zrobione solidnie i pochodzą dobre 10-15 lat.
EA244UHD ma obłędną rozdzielczość i jest bestialsko ostry - ale jak dla mnie stanowczo za mały (tylko 23,8" w propocji 16:9), w bardziej anemicznej obudowie, nieco mniej równomierny od PA272W, skalibrowany tak-se (przynajmniej moje demo z NECzka) i zaopatrzony w skromniejsze możliwości regulacji. Nie sądzę też, by wytrzymał tyle orania co graficzny NEC.
Warto też mieć na uwadze, że z rozdzielczość 3840x2160px to już nie są*żarty - rendereowanie obrabianych RAWów w LR/ACR/C1 będzie se tutaj trochę trwało, odpowiedź na suwnięcia suwaczków nie będzie tak błyskawiczna, a ew. zwiększenie responsywności będzie wymagało wydajniejszego sprzętu. System OSX będzie realnie dostosowany do pracy w rozdzielczości 4k w nadchodzącej rewizji 10.9.3, natomiast co do systemu Windows, to cholera wie kiedy i czy wogóle - a systemowe skalowanie czciony to nie stanowi rozwiązania wszystkich problemów i bez rozwiązania podobnego do trybów HiDPI w OSX praca może być utrudniona.
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 16-04-2014 o 14:32
Jak siedze caly dzień na retinie 13 i później podpinam pa231w to ciężko sie patrzy na pikseloze. Co jak co ale jak telefon, tablet i laptop mają już retine to zwykły monitor przestaje być fajny do pracy. Jak będzie fajna cena EA244UHD to mocno sie zastanowie nad wymianą. Chętnie bym zobaczył 24'' UHD na żywo
A mnie tam jakoś 4K nie kusi. Czekam na zmianę warty a wtedy kupię sobie jakąś 30-tkę za 4 tys. albo w najgorszym wypadku 27" pokroju PA/CX za 2,5 tys.
Pytałem o te dwa monitory bo parę dni temu stałem przed zakupem i nie wiedziałem czy czekać czy nie ale 2 dni przed pytaniem już i tak zamówiłem PA272w a teraz już na nim pracuję. Miałem kupować EA27 za bardzo przystępną cenę 2.100 zł nówka sztuka nie śmigana ale po rozmowie z osobą z firmy NEC i spędzeniu z osobą od monitorów paru godzin przy porównywaniu EA i SpectraView zdecydowałem się ostatecznie na PA27.
Fakt, mam mbpr i ostrość jest genialna ale ustawić w 24 calach większą rozdziałkę jak w 27 natywnie to już zabójstwo dla oczu. Praca przy rozdzielczości 27cali na 24 UHD pewnie będzie przyjemnością ale nie mogłem czekać 2 miesięcy a po za tym PA robi robotę od już
Na windozie można ustawić ClearTekst i czcionki są wygładzone w dość widoczny sposób co powoduje mniejsze zębatkowanie.
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
www.photolink.pl : Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Tak patrzę na specyfikację monitora Radiforce RX850 - matryca IPS i kontrast 1450:1 ... - dla czego "zwykłe" EIZO CG,CX,CS na matrycy IPS nie mają tak wysokiego kontrastu?
Dell U2414H to lepszy następca Della U2413?
Co myślicie o monitorach/ekranach w nowych MacBook Pro (13,3") i nowych iMac , jako ekranach do pracy z kolorem? Lepsze to od przeciętnego EIZO klasy S lub SX/CX? Czy są one fabrycznie sprzętowo kalibrowane? Jak z równomiernością? Mierzył ktoś z Was te ekrany?
Skontaktuj się z nami