Wybór monitora LCD

[Kyle]

A nie zwiększy to kłopotów z kalibracją?

T

Nie można za bardzo takich monitorów kalibrować zwykłymi (tanimi) kolorymetrami.

[terpsych]

Nie można za bardzo takich monitorów kalibrować zwykłymi (tanimi) kolorymetrami.

Czyli każdego z tych które wymieniliśmy, czy tylko cg222w?

T

[Czornyj]

Witam.
Co wybralibyście gdybyście mieli do wyboru NEC SpectraView 2190 lub eizo cg210-n?
Kolega z pracy ma na zbyciu 6k więc wybiera monitor

T.

Są porównywalne - NEC ma elektroniczną kompensację, więc może być nieco równiejszy. Ideałem jest CG211

A co za tym przemawia?

T.

nic

A nie zwiększy to kłopotów z kalibracją?

T

zwiększy

[Kyle]

Czyli każdego z tych które wymieniliśmy, czy tylko cg222w?

T

Każdego z niewykastrowaną przestrzenią do sRGB

[Kyle]

Są porównywalne - NEC ma elektroniczną kompensację, więc może być nieco równiejszy. Ideałem jest CG211


nic


zwiększy

EIZO SX i CG222 też mają elektroniczną kompensację - więc fajne mi nic (o gamucie nie wspominam)

[Czornyj]

EIZO SX i CG222 też mają elektroniczną kompensację - więc fajne mi nic (o gamucie nie wspominam)

CG222 to S-PVA i jest przymaławy, a SX nie jest monitorem kalibrowanym sprzętowo. Jeśli ktoś potrzebuje monitora do zastosowań, do których są predestynowane SV2190 i CG210N (retusz i precyzyjne przygotowanie pod offset), to CG222W i SX2462 nie są żadną alternatywą (choćby ze względu na swój cudny gamut).

[Kyle]

CG222 to S-PVA i jest przymaławy, a SX nie jest monitorem kalibrowanym sprzętowo. Jeśli ktoś potrzebuje monitora do zastosowań, do których są predestynowane SV2190 i CG210N (retusz i precyzyjne przygotowanie pod offset), to CG222W i SX2462 nie są żadną alternatywą (choćby ze względu na swój cudny gamut).

CG243W też się nie nadaje pod retusz i precyzyjne przygotowanie pod offset ? ... podobnie jak CG221 ?

[Czornyj]

CG243W też się nie nadaje pod retusz i precyzyjne przygotowanie pod offset ? ... podobnie jak CG221 ?

CG243W nadaje się bardziej, bo jest sprzętowo kalibrowany, ale tak czy siak precyzją nie dorówna w tego typu zastosowaniach SV2190, CG210/211.

[Kyle]

CG243W nadaje się bardziej, bo jest sprzętowo kalibrowany, ale tak czy siak precyzją nie dorówna w tego typu zastosowaniach SV2190, CG210/211.

Myślałem że przy druku gamut wychodzi poza sRGB ... co z resztą widzę na wykresach które można znaleźć w sieci. Wiec jak nie widzimy pewnych barw (monitor sRGB) to jest precyzyjnie a jak widzimy (monitor aRGB) to nie? - bez sensu

[Czornyj]

Myślałem że przy druku gamut wychodzi poza sRGB ... co z resztą widzę na wykresach które można znaleźć w sieci. Wiec jak nie widzimy pewnych barw (monitor sRGB) to jest precyzyjnie a jak widzimy (monitor aRGB) to nie? - bez sensu

Po pierwsze - gamut SV2190/CG210/211 nie jest dokładnie odpowiednikiem sRGB i kryją niemal całe ISO Coated v.2. Po drugie - to, czego nie kryją, zwykle nie kryje również wiele monitorów szerokogamutowych, a nb. nawet przestrzeń AdobeRGB (która policzona jest na CMYK standaru amerykańskiego)
Po trzecie - precyzja nie sprowadza się wyłącznie do możliwości wyświetlenia wszystkich barw w przestrzeni symulowanej i tu polecam dogłębniej się zapoznać ze znaczeniem sformułowania "dystans kolorymetryczny"