Nikkor 20 2.8 - jak to z nim jest naprawdę?

[Zom53]

Miałem N20/2,8 AF-D przez rok (kupiłem jako nówka w sklepie stacjonarnym) i podpinałem do D810 ale obrazek nie był najostrzejszy. To nawet zoom N20-35/2,8 AF-D dawał lepszy obrazek a 20mm w moim egzemplarzu jest najsłabsze w stosunku do innych ogniskowych. Jak poszukam jakieś NEFy to mogę Ci przesłać na PW.
Nie zgodziłbym się z twierdzeniem, ze stare konstrukcje nie dają rady na nowych body.Mam N24/2,8 AiS. Daje on rewelacyjny obrazek na D810.

[ck_dezerter]

Miałem N20/2,8 AF-D przez rok (kupiłem jako nówka w sklepie stacjonarnym) i podpinałem do D810 ale obrazek nie był najostrzejszy. To nawet zoom N20-35/2,8 AF-D dawał lepszy obrazek a 20mm w moim egzemplarzu jest najsłabsze w stosunku do innych ogniskowych. Jak poszukam jakieś NEFy to mogę Ci przesłać na PW.
Nie zgodziłbym się z twierdzeniem, ze stare konstrukcje nie dają rady na nowych body.Mam N24/2,8 AiS. Daje on rewelacyjny obrazek na D810.

Dzięki! To mi wystarczy. Czyli lepszy jest 20-35 albo manualny 24/2.8. No właśnie - chyba poszukam tego manualnego 24/2.8. Jak dał radę na 810, to na d610/750 da radę tym bardziej, a cena powinna być ludzka.
pozdrowienia!