Nikon 50mm 1.8 E series

[myzrael]

Witam Państwa.

Dzisiaj zamówiłem Nikona D3100 i w związku z tym mam do was kilka pytań, na które mam nadzieję, że otrzymam odpowiedź. Kupiłem sam korpus gdyż nie stać mnie jeszcze na nikkora af-s 35/1.8, na którego muszę troszkę pozbierać kasę. Chciałbym was zapytać, czy warto kupić narazie manualny obiektyw nikon 50mm 1.8 E series za ok 200 zł aby się czymś pobawić na początek Później bym go sprzedał. prawdopodobnie zepnę się żeby jeszcze poczekać kilka tygodni na 35-tkę...



Rozchodzi się o takie szkło:

źródło

Nikon 50mm f/1.8 Series E



Drugie pytanie dotyczy cropa i DOF. Dotychczas moim aparatem był E-P1, z matrycą odpowiednio mniejszą od APS-C, crop x2. Zastanawiam się nad jednym... Powiedzmy biorę taki obiektyw nikon 50/1,8, na e-p1 będzie miał ekwiwalent 100mm, a na d3100 ekw. 75mm. Czy dodatkowo poza szerszym kątem będzie większy DOF? Czy ten większy DOF będzie wynikał tylko z tego, że będzie można bliżej podejść do obiektu (co wynika z większego kąta widzenia).

Pozdrawiam

[Umbra]

Moim zdaniem nie warto. Nie będziesz miał pomiaru ekspozycji. Lepiej kup sobie najtańszego 18-55.

[Photoartbox]

MZ rowniez. DOF-em mozesz pobawic sie tutaj - http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[myzrael]

No właśnie kiedyś wszedłem na tą stronę z kalkulatorem DOF i czegoś nie czaję. Czy ta strona przypadkiem nie pokazuje, że mniejsza głębia ostrości jest przy aparacie z mniejszą matrycą?

Dla danych 50/1.8

Depth of field
Near limit 98.9 cm
Far limit 101.1 cm
Total 2.23 cm

e-p1:

Depth of field
Near limit 99.2 cm
Far limit 100.8 cm
Total 1.67 cm

Może coś źle zrozumiałem, z tego wynika tak jakby przy takim samym obiektywie e-p1 miał płytszą go.

[eskimos]

Nie wziales pod uwage ze robiac identyczny kadr musisz odsunac sie dalej z Olkiem, co w efekcie da ci wieksza glebie ostrosci.

[Mavierk]

A przy tej samej odległości to fakt - głębia będzie mniejsza.

A co do 1 pytania - zawsze możesz poszukać Heliosa 81N za 100zł na początek - da Ci praktycznie to samo.
Ale bez kita to możesz się zrazić małą uniwersalnością tego obiektywu i problemami z ustawianiem parametrów na początek.

[Guciol]

Kolejny troll forumowy

[Grygolas]

Zastanawiam się również nad szkiełkiem 50 mm 1,8 w wersji manualnej.
Nie mam możliwości przetestowania niestety żadnego.
Uważam, że moja sigma daje b.dobry obrazek już od f/3,2 na 50 mm. Czego mi brakuje, to miłego bokehu i malutkiej GO - czyli zejście poniżej te 3,2 będzie najlepsze.
Byłoby to szkiełko tylko do zabawy. Wydaje mi się że wersji AF nie potrzebuję skoro mam s18-50.
Wersja E kusi mnie małymi gabarytami i ceną. Sample z sieci wyglądają zachęcająco...