Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie D3000 jako drugi aparat w podróży?

    Witam, jestem szczęśliwym posiadaczem i użytkownikiem Nikona d700 od ponad 1,5 roku. Przez bagnet mojego aparatu przewijało się dość sporo obiektywów, w efekcie końcowym ostały się: Zenitar 16mm/2,8 fish, Tamron 28-75/2,8 oraz Sigma 17-35/2,8-4, do tego lampka sb900. Zestaw o szerokich możliwościach dosłownie i przenośni. Jak na moje potrzeby wystarczający w podróży, na weselichu czy do zwykłego ulicznego reportażu bądź fotografii rodzinnej. W przeciągu tych kilkunastu miesięcy zabierałem moją siedem setkę w różne zakątki Polski i Europy, a raz zahaczyliśmy nawet o Bliski Wschód. Kiedy puściłem się w trasę bądź wyjeżdżałem na wycieczkę fakultatywną po drodze wchodziłem w najmniejsze zakątki wielkich miast i małych wiosek, często to co biło od tych miejsc było ciekawsze od rzeczywistego celu podróży. Wszystko miód malina, ale... TA CIĄGŁA ŻONGLERKA OBIEKTYWAMI! Jestem jeszcze narwanym leszczem i nie potrafię wykonać jednego kadru za pomocą jednego obiektywu, przecież w torbie leży jeszcze fish i ultra szeroki kąt a tuż za rogiem znajduję się coś co będzie tak wspaniale wyglądało przy użyciu 17mm, trzeba to wykorzystać! I znowu zmieniamy obiektyw. Często kończyło się to odłączeniem od grupy czy marudnymi komentarzami współpodróżnych, a raz nawet postanowiłem odpocząć od aparatu i zabrałem jedynie małpkę p6000 na wyjazd. Zacząłem myśleć, kombinować, i wpadł mi do głowy pewien pomysł. Najczęściej używam ogniskowych rzędu 50mm oraz 17-24mm. A więc wydawałoby się, że najprostszym rozwiązaniem ułatwiającym mie kadrowanie w podróży będzie podpięcie pod d700 Tamrona albo kupno jakiejś stałki 50mm, zresztą myślę, że 50mm 1,4 na d700 nauczyłoby mnie konkretniejszego patrzenia na obiekt spotkany w podróży, ale wróćmy do meritum: d3000 z Tamronem 10-24 jako drugi aparat, który tylko wyciągam zawieszam obok d700 przez drugie ramię, cykam zdjęcie i lecę dalej. Co o tym sądzicie? budżet 2000pln. PS: dodam, żę 17-35 na FX chcę zostawić.

  2. #2

    Domyślnie

    17-35 na FX da ci prawie ten sam zakres co ten tamron 10-24 z d3000 takze mz troche bez sensu.
    .

  3. #3

    Domyślnie

    Nie zastanawiałeś się nad czymś, co przyspieszyłoby Ci zmianę obiektywów? Sam fotografuję D700 i szczerze powiedziawszy już mi się nie widzi wracać do DXa pokroju D3000, D300 jeszcze rozumiem - świetna puszka, podobne guziki jak w D700, itp. Reasumując polecam coś w stylu pasa, kamizelki foto - masz wszystko pod ręką, a zmiana szkła trwa na serio krótko

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kzkzg Zobacz posta
    17-35 na FX da ci prawie ten sam zakres co ten tamron 10-24 z d3000 takze mz troche bez sensu.
    o to właśnie chodzi ażeby uzyskać ten sam obrazek, a dwóch aparatów o tych samych ogniskowych nie będe uzywał, na d700 zamontuję 50 albo 28-75, a na d3000 szeroki. Pas to może i dobre rozwiązanie, ale zawsze dwie puszki kojarzyły mi się z większym komfortem. A zamiast d3000 np d80? to był mój pierwszy aparat, ergonomia podobna jak w d700, ale te szumy...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mydlo93 Zobacz posta
    A zamiast d3000 np d80? to był mój pierwszy aparat, ergonomia podobna jak w d700, ale te szumy...
    a nie lepiej D3100??...niewiele droższy od d3000, body kupisz poniżej 1600 zł, a przynajmniej o szumy nie musisz się martwić( nawet na 3200 jest dobrze)
    Poza tym jest mały, lekki i robi bardzo ładne zdjęcia, mam porównanie np do d7000 i taki d3100 naprawdę nie ma się czego wstydzić pod względem jakości obrazka. Ergonomia oczywiście żadna w porównaniu z d80 czy d300 ale coś za coś
    Pozdrawiam.

  6. #6

    Domyślnie

    na d700 zamontuję 50 albo 28-75, a na d3000 szeroki.
    Albo lepiej odwrotnie.
    Panowie pozwolą, że się przedstawię: Zdzisław Dyrman... zasadniczo...
    D700 Tokina ATX AF 17mm , T28-75/2,8, 50/1.8G, 85/1.8D, SB900

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 251kris Zobacz posta
    Albo lepiej odwrotnie.
    w zależności od humoru no właśnie zostaje jeszcze d5000 i d3100, choć tego drugiego ciężko będzie kupić z drugiej ręki.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mydlo93 Zobacz posta
    no właśnie zostaje jeszcze d5000 i d3100, choć tego drugiego ciężko będzie kupić z drugiej ręki.
    Czasem się pojawiają używane( choć np. w tej chwili ani jednaj na allegro), sam niedawno sprzedawałem przez 6 miesięcznego d3100, ale fakt...poszedł w dwie godziny

  9. #9

    Domyślnie

    Ja właśnie zmieniłem body na wyjazdy. Zamiast D300 i Fuji S5 teraz zabieram D40 i D5100 + N10-24 i N18-200. czasami biorę tez N50/1.4 i Samyanga 8 mm. Lekkie poreczne i całkiem fajna jakość fotek.

  10. #10

    Domyślnie

    teraz się opamiętałem, dlatego pytam: Tamron 10-24 to śrubokręt czy posiada własny silnik AF? jako, że d3000/3100 nie ma wbudowanego silnika AF to chyba nie poszaleje z tym Tamronem;> macie jakąś wiedzę na temat tego obiektywu?
    PS: a używane d90 nie będzie lepszym wyborem w porównaniu z d3100? można by je wyrwać za podobną cenę.
    Ostatnio edytowane przez mydlo93 ; 09-08-2011 o 13:20

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •