AF Nikkor 24 mm f/2.8 D - proszę o zdjęcia nim zrobione.

[st_luk]

Nosilem sie z zakupem jakiegos dobrego zooma lub teleobiektywu. Niestety nie mam prawie 5 tys pln na nowego Nikkora 80 - 200 f/2.8 ED a uzywane w dobrym stanie to fikcja.

Zatem zastanawiam sie nad zakupem Nikkora 24 mm f/2.8 D, który bedzie wykorzystywany glównie do krajobrazu, od czasu do czasu do reportazu. Co sadziecie o tym obiektywie? czy warto wydac 1900 pln na niego (NOWY)?

P.S.
Nikkora 80 - 200 f/2.8 ED kupie jak nazbieram na nowego Czyli za baaardzo dlugo ALE KUPIE!!!!!! Bo to jedynie sluszny obiektwy!

[jmj]

Nosilem sie z zakupem jakiegos dobrego zooma lub teleobiektywu. Niestety nie mam prawie 5 tys pln na nowego Nikkora 80 - 200 f/2.8 ED a uzywane w dobrym stanie to fikcja.

czemu?
ja mam uzywany i za zadna kase nie oddam

Zatem zastanawiam sie nad zakupem Nikkora 24 mm f/2.8 D, który bedzie wykorzystywany glównie do krajobrazu, od czasu do czasu do reportazu. Co sadziecie o tym obiektywie? czy warto wydac 1900 pln na niego (NOWY)?

dobre szklo
ale za 1900 kup 80-200 zas 24/2,8 ok 1 tys max

P.S.
Nikkora 80 - 200 f/2.8 ED kupie jak nazbieram na nowego Czyli za baaardzo dlugo ALE KUPIE!!!!!! Bo to jedynie sluszny obiektwy!

co prawda to prawda, ale nie obawiaj sie uzywanego sprzetu ...

[elmihu]

nie opłaca sie
znaczy za 1900 Nie dał bym wiecej jak 1200 -1000 zyli
ja kupiłem używany i bardzo jestem zadowolony, może nie jestem perfekcjonistą ale na mojej 24 mimo kilku plamek z przodu i RYSY z TYŁU (a to podobno dyskwalifikuje obiektyw) zrobiłem wiele naprawdę udanych fotek - były powiększane, publikowane i nawet pocztówki z nich porobiłem GEneralni dawno już mi się obiektyw zwrócił!
W testach wychodzi (a praktyka potwierdza) iz jest to rewelacyjny szeroki obiektyw i niezależni producenci w tej ogniskowej raczej niczym nie zachwycają.
popieram tez jmj - nie bój sie używanych, ja wszystko mam kupione okazyjnie po różnych komisach - niektóre rzeczy w dość kiepskim stanie a mimo to po drobnym serwisie działa bez zarzutu!

[st_luk]

Chlopaki dzieki za info W sumie nie boje sie sprzetu uzywanego bo uzywany tolko uzywanego niewlasciwie... Wiadomo ze 80 - 200 f/2.8 ED to perfekcyjne szklo i malo kto sie z takim rozstaje bez zalu. Wiec albo cos w nim nie trybi, albo jest juz wychlechtany (wyeksplowatowany), albo rzecziywiscie komus szajba odwalila i sprzedaje w idealnym stanie (czyli taki jaki mnie interesuje) za okolo 2 tysiace.
Stad moje obawy. Na razie szukam tej 80 - 200 poprosilem nawet o pomoc Arkadiusza Gole (Znajomego fotorpeortera z Dziennika Zachodniego), byc moze uda sie cos zalatwic od sprawodzonego czlowieka.

Licze na to i wierze!!!
Powiedzialem sobie ze niespoczne póki nie kupie tego obiektywu. Jeli zas okaze sie ze póki co ciezko o obiektyw w stanie nieskazitelnym to skusze sie na nowego Nikkora 24 mm f/2.8 D. Wiem, wiem, mam zboczenie na punkcie nieskazitelnosci sprzetu który uzywam Ale nic na to nie poradze. Albo sie trafi w super stanie uzywka albo bede skaldal miesiac po miesiacu pare zlotych na nówke

[jmj]

Powiedzialem sobie ze niespoczne póki nie kupie tego obiektywu. Jeli zas okaze sie ze póki co ciezko o obiektyw w stanie nieskazitelnym to skusze sie na nowego Nikkora 24 mm f/2.8 D. Wiem, wiem, mam zboczenie na punkcie nieskazitelnosci sprzetu który uzywam Ale nic na to nie poradze. Albo sie trafi w super stanie uzywka albo bede skaldal miesiac po miesiacu pare zlotych na nówke

powodzenia!

[st_luk]

Powiedzialem sobie ze niespoczne póki nie kupie tego obiektywu. Jeli zas okaze sie ze póki co ciezko o obiektyw w stanie nieskazitelnym to skusze sie na nowego Nikkora 24 mm f/2.8 D. Wiem, wiem, mam zboczenie na punkcie nieskazitelnosci sprzetu który uzywam Ale nic na to nie poradze. Albo sie trafi w super stanie uzywka albo bede skaldal miesiac po miesiacu pare zlotych na nówke

powodzenia!

Jeszcze alternatywnie do 80 - 200 jestem w stanie skusic sie na Nikkora 180 mm f/2.8 D IF - ED. ZObaczymy, czas pokaze Na pewno podziele sie z Wami moimi wrazeniami

[jmj]

180/2,8 tez bardzo dobre szklo i wbrew pozorom nie jest konkurencja dla 80-200 ...

[st_luk]

Z moich wiadomości wynika że optycznie AF Nikkor 180 mm f/2.8 jest klasą samą w sobie - REWELACJA!
Niestety ale chyba przyjdzie mi na tą rewelację poczekać. Poza tym bardziej na chwilę obecną przyda mi się 24 f/2.8 - głównie krajobrazy, widoczki, etc.


O AF Nikkor 24 mm f/2.8 D też poczytałem i również utkwiłem się w przekonaniu o rewelacyjności tego szkła - również najwyższa półka Proszę jego użytkowników o opinie na temat jakość zdjęć nim wykonanych.
Chętnie - nawet BARDZO - obejrzę jakieś zdjęcia nim zrobione. Mogę liczyć na pomoc?

Z góry dziękuje i pozdrawiam

[krpolak]

--> st_luk

>O AF Nikkor 24 mm f/2.8 D też poczytałem i również utkwiłem się w przekonaniu o >rewelacyjności tego szkła - również najwyższa półka Proszę jego użytkowników o opinie >na temat jakość zdjęć nim wykonanych.

Kilka uwag o stalkach Nikona w tym zakresie. Mam w domu w tej chwili trzy: 24/2.8 AF (nie D), 28/2.8 AF (nie D) i 28/2.8 AF-D. Zrobilem porownania bezposrednie (rowniez do 50/1.8 D) i wiele zdjec. Wnioski sa takie:

1. 24/2.8 AF (nie D) - ostre szko, zblizone ostroscia do 50/1.8D i 28/2.8D (przy okazji obala sie mit o gorszej jakosci 28-ski, nowa wersja jest bardzo dobra). Niestety pieknie lapie flare. Od wszytskiego. Nawet jak skierujesz na swietlowke to flara jest. Dla mnie dyskwalifikacja. Nie mam wersji D do porownania.

Dodatkowo, jak dla mnie, ten obiektyw podpiety do D70 jest malo uzyteczny. Ani szeroki, do widoczkow za czesto zbyt waski. Ani waski, do ogolnej fotografii czesto za szeroki (tutaj 28-ska D i 50-ka D to swietna para). Myslalem, ze moge ten obiektyw uzyc, jako uniwersalny do obu rzeczy - nie da sie, nie chce tak pracowac

2. 28/2.8 AF (nie D). Ostrosc slaba. Kontrast slaby. Kolor slaby. Aberacja spora.

3. 28/2.8 AF-D. Zdecydowana poprawa w stosunku do starszej wersji. Nie mam specjalnych uwag co do jakiosci uzyskiwanego zdjecia. Jest bardzo dobrze. Nie zauwazylem znaczacych roznic w porownaniu do 50/1.8 D

Pozdrawiam,

K.Polak

[Gamling]

Kurcze ja tez mam juz dobra chwile nikkora 24 bez D i jestem z niego bardzo zadowolony. Kontrast, ostrosc i ogolnie plastyka obrazu bardzo ladna. Zanim go kupilem porownywalem z nikkorem 20 tez bez D i ten wypadl sporo gorzej, natomiast nie mialem okazji pracowac na 28 pewnie troche sie zniechecilem bardzo slabymi opiniami o tym szkle. natomiast co do samej ogniskowej to 24 daje z D70 okolo 35 czyli ogniskowa ktora ja przynajmniej bardzo lubie - zwlaszcza do widoczkow. Wielu fotografow uwaza tez taka ogniskowa (35mm) za bardziej uniwersalna od standardowego 50.