nikon d3000 + no właśnie nie wiem co

[KUBACZ]

Bierz używaną 80. Mozna zza 1200 kupic z nikłym przebiegiem nawet na forum były a aparat hohoho ile lepszy. Wiem jako użytkownik 80 i 3000.


Co do obiektywu to poczytaj moze jeszcze czy 18-55 VR jest tak gorszy od 18-105. Zastanawiałem się nad zmianą tu mi odradzono. Miałem później okazje porównać je i specjalnej różnicy widać nie było w tych granicach ogniskowej gdzie sie pokłada. W tej cenie itak nie kupisz 18-105 z nowym body więc problemu nie ma. Za 1600 jest w Saturnie D3000 z 18-55 VR

[lukasq]

A jeśli znalazłbym nowe d3000 + 18-105 mm w cenie 2000zł , bo w media w czasie tych promocji bez Vat, pewnie byłby w takiej cenie. To opłacal by mi się taki zakup ?

[marcinc]

Powiem Ci co ja bym zrobił mając do dyspozycji 2000zł.
Nie kupiłbym nowego D3000, ani D3100 za to kupiłbym używany D40 (cena ok 500-600zł) i do tego Nikkor AF-S 18-105/3,5-5,6G ED VR (cena 600-700zł). Myślę, że taki zestaw spokojnie wystarcza na początek, aby zacząć przygodę z fotografią. Wydasz ok 1300zł, a resztę odłożysz i dozbierasz więcej grosza, aby w przyszłości jeśli załapiesz fotograficznego bakcyla odsprzedać D40 i już z pełną świadomością jaki sprzęt jest Ci potrzebny kupić od D90 wzwyż.

[TOP67]

Wszyscy Ci odradzają D3000, nie bez powodu. Matryca w nim powstała w 2006 roku. Nie znaczy to, że robi złe zdjęcia, robi takie same, jak o wiele lepszy i tańszy D80.
Później powstała matryca do D300, D90, D5000. A D3100 ma jeszcze nowszą i lepszą.

[d90]

w sprawie 18-55...
Syn moj ma, uzywa i woli od 18-105.
Bo zdjecia takie same, a szkielko mniejsze.
Mz to fajne kitowe szkielko jest.

[KUBACZ]

Tak jak mowie miałem porównanie do innych kitów i 18-55 VR najlepszy kit jaki jest (moim zdaniem).

D40 tak jak inni polecają albo D80 tak jak ja mowie Albo nawet D40x. D40 + 18-200 VR by się na upartego moze zmiesciło jakby sie znalazło.

Tylko ze D40 ma pare różnic w stosunku do 3000. Pkt AF naprawde robią różnice. Dlatego brałbym 80

[robert4000]

Ja bym nie kupowal D3000. Dołożyłbym trochę i kupił D3100 + nikkor 18-105. Ten 18-105 to jest poczciwe szkło i dosyć uniwersalne, nawet jak zmienisz kiedyś kurpus na lepszy to takie szkło zawsze Ci się przyda. A jak spodoba Ci się fotografowanie to może kiedyś dołożysz do tego jakąś fajną stałkę z małą przysłoną - np. Nikkor 35mm 1,8G, który jest bardzo fajny i dosyć tani. A co do korpusu to D3100 jest dużo nowszy i lepszy niż D3000, ma dużo więcej funkcji.

[cz4rnuch]

18-55, 18-105 jeden czort. Obydwa bardzo dobre. Ten pierwszy lepszy stosunek cena/jakość, drugi delikatnie ostrzejszy(z tego co pamiętam jest zauważalna różnica na brzegu kadru) i bardziej uniwersalny. To o wersjach VR, jest jeszcze 18-55 bez VR, którego nie polecam, bo to zupełnie inna konstrukcja.

[lukasq]

Zaczynając coraz więcej grzebać w necie, zacząłem się coraz bardziej przekonywać do tego d3100, lecz zauważyłem również że d5000 jest w takiej samej cenie. Więc który aparat bardziej polecacie ?

[Antonioo]

zaraz będzie że jak juz masz na d5000, to niewiele więcej jest do d90.... spokojnie bez szaleństw....bierz d3100....