Nikon D700 vs Canon 5D mark II - test praktyczny pokazowy
Witam wszystkich forumowiczów.
To mój pierwszy post na tym forum. Zawitałem tutaj tak samo jak pewnie wielu z was, ja akurat szukałem informacji na temat nikona D700. Moją przygodę z cyfrową fotografią zaczynałem z Nikonem D70s, potem D300 aż w końcu przyszedł czas na pełną klatkę. Ze względu na to iż nie posiadałem zbyt dużego osprzętu do Nikona, zmiana systemu nie stanowiła dla mnie większych problemów, stanąłem więc przed wyborem, Nikon D700 czy Canon 5D mark 2. Razem z moim kolegą zajmujemy się fotografią dokumentalną, fotografujemy analogami, on średnim obrazkiem a ja małym. Ze względu na to iż mój kolega ma naprawdę wielkie doświadczenie związane z fotografią ( 20lat ) oraz iż posiadał wcześniej Canona 5D mark 1 polecił mi kupno nowej piątki którą zresztą też sam kupił. Dlaczego taki wybór, otóż według niego plastyka obrazu starej piątki potrafiła przypominać analoga. Przestawienie się do nowego systemu nie zajęło mi więcej niż parę dni. Nowa piątka służyła mi do fotografii komercyjnej ( śluby itd ), pierwszą rzeczą po przesiadce która mnie zdziwiła to brak wbudowanej lampy, drugą brak opcji włączenia siatki w wizjerze ( nawet D300 to posiada ) nie wspominając o konstrukcji tego aparatu ( w porównaniu do D300 nowa piątka to plastikowa zabawka, przepraszam jeśli kogoś uraziłem ale takie jest moje odczucie ) oczywiście na samym początku byłem i tak oczarowany nową piątką, ale może tylko dlatego że to jednak FF i naprawdę można było widzieć różnicę w obrazowaniu porównując z D300, po ponad pół roku użytkowania 5D mark II ( wykonaniu kilkudziesięciu zleceń ) nie do końca zadowolony z tego body zacząłem szukać informacji na temat Nikona D700 i tak właśnie się tutaj znalazłem. Znalazłem mnóstwo porównań Nikona D700 i Canona 5D mark II, większoś z nich jest czysto teoretyczne a na pewno nie obiektywne z wiadomych przyczyn ( chwalę co mam ).
Kupiłem więc D700, a że dalej mam nową piątkę ( oczywiści dopóki nie sprzedam ) pomyślałem że zrobię mały test którego nigdzie indziej nie znalazłem ( jeśli takowy istnieje myślę że ten i tak coś wam pokaże i mnie nie za niego nie zlinczujecie ) Będzie to test porównawczy fotografowania na wysokich czułościach, test detali ( pokazania różnic między 12.1 MP a 21.0 MP, oraz co można odzyskać z cieni i świateł po prześwietleniu lub nie doświetleniu zdjęcia.
Przedmiotem testu jest Nikon D700 i Canon 5D mark 2.
W oby dwóch aparatach zostało wyłączone programowe odszumianie, balans bieli ustawiony w oby dwóch aparatach na AUTO ( przy powiększeniach zmieniłem balans bieli na AUTO w LR3 aby wyglądały podobnie i łatwiej było je porównać ) Tryb manualny, przysłona f8, pomiar centralnie ważony.
Do Nikona zapięte 24-70mm f2.8G ED, do Canona 24-70mm f2.8L USM ustawione na 70mm, zdjęcia robione z użyciem statywu z czasowym wyzwalaniem migawki.
Cała scena światło dzienne - ISO 200 12.1 MP - Nikon D700 AUTO WB z aparatu
Cała scena światło dzienne - ISO 200 21.0 MP - Canon 5d mark 2 AUTO WB z aparatu
Crop światło dzienne - ISO 200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 400, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 800, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 1600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 3200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 6400, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 12800, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło dzienne - ISO 25600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Cała scena światło żarowe - ISO 200 - Nikon D700 AUTO WB z aparatu
Cała scena światło żarowe - ISO 200 - Canon 5d mark 2 AUTO WB z aparatu
Crop światło żarowe - ISO 200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 400, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 800, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 1600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 3200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 6400, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 12800, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop światło żarowe - ISO 25600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Cała scena - DETALE, światło żarowe ISO 200 12.1 MP - Nikon D700 AUTO WB z aparatu
Cała scena - DETALE, światło żarowe ISO 200 21.0 MP - Canon 5D mark 2 AUTO WB z aparatu
Crop DETALE światło żarowe - ISO 200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop DETALE światło żarowe - ISO 800, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop DETALE światło żarowe - ISO 1600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop DETALE światło żarowe - ISO 3200, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop DETALE światło żarowe - ISO 6400, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop DETALE światło żarowe - ISO 25600, u góry Nikon D700, na dole 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Prześwietlenia i niedoświetlenia wyciąganie ze świateł i cieni.
Celowo prześwietliłem i niedoświetliłem zdjęcia o dwie działki aby potem przywrócić je do normy czyli dodać/ująć o dwie działki expozycji w LR3, cel tego testu miał pokazać ile oba aparaty potrafią odzyskać jeżeli prześwitlimy lub niedoświetlimy zdjęcie.
Cała scena - zdjęcie prześwietlone o dwie działki ISO 200 12.1 MP - Nikon D700 AUTO WB z aparatu
Cała scena - zdjęcie prześwietlone o dwie działki ISO 200 21.0 MP - Canon 5D mark 2 AUTO WB z aparatu
Cała scena - zdjęcie niedoświetlone o dwie działki ISO 200 12.1 MP - Nikon D700 AUTO WB z aparatu
Cała scena - zdjęcie niedoświetlone o dwie działki ISO 200 21.0 MP - Canon 5D mark 2 AUTO WB z aparatu
Crop przeswietlenia - ISO 200, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop przeswietlenia - ISO 1600, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop przeswietlenia - ISO 3200, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop przeswietlenia - ISO 6400, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop niedoswietlenia - ISO 200, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop niedoswietlenia - ISO 1600, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop niedoswietlenia - ISO 3200, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Crop niedoswietlenia - ISO 6400, po lewej Nikon D700, po prawej 5D mark 2 WB zmieniony na AUTO w LR3
Zostawiam ten TEST do waszej indywidualnej oceny, co ja mogę powiedzieć od siebie to to, że sprzedaje Canona i zostaje z moim D700, pomijając ten test to naprawde pożądna konstrukcja zresztą każdy to wie kto miał D700 w rękach, 5D mark 2 to także dobry aparat ale ... Oczywiście możecie sie ze mną nie zgodzić i mieć całkowicie odmienne zdanie na ten temat ale ja wybieram D700 po ponat półrocznej pracy z 5D mark 2.
A TAK POWAŻNIE TO PRAWDA JEST TYLKO JEDNA, TRZEBA POPROSTU ROBIC ZDJECIA !!!
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Kiedyś na forum, chyba jeszcze jako forum.nikon była fajna dyskusja na temat FX a DX, więc temat jest znany (i kontrowersyjny). Ja osobiście sceptycznie podchodzę do wpływu FX na plastykę obrazu (cokolwiek precyzyjnie oznacza "plastyka").
Zamieszczone przez MariuszJ
Skontaktuj się z nami