Proszę o radę, wymienić aparat na lepszy czy dokupić obiektyw?

[Tinkas]

Dzięki wielkie za odpowiedzi! Tak też myślałem, że nie ma co kombinować z puszką.
Nie zwróciłem wcześniej uwagi na 70-200/4 - to chyba mało popularny obiektyw. Cena fajna - nowy tyle co używany brat 2.8 Poczytam.
O tych stałkach myśleliśmy już wcześniej. Tylko nie możemy się zdecydować między 35 a 50 (a ostatnio nawet 85). Z jednej strony taki jasny obiektyw przydałby się do focenia w domu (35), z drugiej żona zauważyła, że znacznie lepiej pracuje się jej N70-300 przy portretowaniu na zewnątrz.
Rozważymy w takim razie zakup którejś ze stałek lub sprzedaż N70-300 i zakup N70-200/4.
AF jest priorytetem przy zoomie, to psiaki szybko biegają,nie mówiąc o ptakach

[Andrzej1974]

O tych stałkach myśleliśmy już wcześniej. Tylko nie możemy się zdecydować między 35 a 50 (a ostatnio nawet 85).

Z tej trójcy 35-tka jest MZ najbardziej uniwersalna/wszechstronna. Można nią naprawdę wiele tematów obskoczyć bo na body DX-owym jest to standardowa ogniskowa a jak wiadomo standardowa ogniskowa to... większa naturalność. Jeżeli zaś ma być szkło przede wszystkim do portretów i ostre jak 3-listkowa Gillette to tylko 85-tka. I właśnie do takiego duetu na Twoim miejscu bym dążył. Szczególnie to drugie ze szkiełek powoduje, że rogal nie schodzi z gęby...

[d90]

E tam
Ja zapinałem N 70-200 kiedys na d40x i dawało rade. Nawet kotleta.
Jesli Was stać to polecam. Szkło pozamiata wszystko coscie widzieli do tej pory...

[Tinkas]

Trochę się tylko obawiamy, że będzie za mało mm do ptaków. Z drugiej strony N70-300 powyżej 200 jest strasznie mydlany.

[empty_eyes]

oj, no wiadomo że za mało, dla niektórych to może nawet i śmieszne, że robię zdjęcia w terenie ptakom 300... :P ale lubię to i nie mam możliwości na lepszy sprzęt teraz, więc potraktujmy to jako wątek poboczny. Dzieki za rady, będziemy kombinować