Swojego czasu zamieniłem 18-105 na tamrona 17-50 VC i nie żałowałem
Pamiętaj jednak, że ciężko jest trafić na tamrona ostrego na pełnym otworze
Ja kupowałem przebrane szkło u Cichego zaraz jak tylko pokazało się w Polsce, za astronomiczną wtedy cenę 2200 zł.
Byłem bardzo zadowolony z zakupu do czasu gdy nie spróbowałem powalczyć nim w kościele.
Wtedy okazało się, że na 2.8 (na d90 i d300) uzyskuję zdjęcia mało kontrastowe, kiepskie rozdzielczościowo i o ich ostrości też bym podyskutował ( ostrość porównywałem do nikkora 35/1.8 na f1.
Do tego przy współpracy z sb-900 zdażyły mi się przy zoomowaniu dwie zwiechy które wymagały restartu body.
Z perspektywy czasu powiem, że wolę dopłacić do szkieł systemowych jeśli mówimy o szkle podstawowym.
Nikkor 17-55/2.8 to jest dopiero szkło.
W używce trafia się na naszej giełdzie w przyjemnych cenach.
Skontaktuj się z nami