Close

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 83
  1. #1

    Domyślnie Jaki obiektyw makro i ew.portret do D7000?

    Witam
    Przeczytałem już wszystko co było na forum o obiektywach makro ale dalej mam wątpliwości.
    Chciałbym kupić coś do makro i przy okazji fajnie gdyby nadawał się do portretu. Kasa na ten cel to maksymalnie ok. 2000 zł - tylko nowy sprzęt.
    Dużo osób poleca Tamrona 90/2.8. Używałem go przez kilka dni i jak dla mnie to na 2.8 jest strasznie mydlany. Poza tym AF jest dosyć wolny i nie działa w LV. Nie zrobił na mnie dobrego wrażenia (może taki egzemplarz).
    Ciekawe było też coś co mnie, jako początkującego amatora, zdziwiło. Obiektyw nominalnie f2.8 ale przy ostrzeniu na różne odległości wartość ta wzrasta chyba nawet do 5.6, prawie jak w zoomach...
    Zastanawiam się nad N85/3.5. Czy ktoś z Was miał jakieś doświadczenia z tym szkłem.
    Według suchych danych oraz testów wydaje się OK.
    Z góry dzięki za Wasze opinie i pomoc.
    Ostatnio edytowane przez vvilk ; 15-02-2011 o 23:12
    D7000, N18-105 (bez AF ), N35 f/1.8, SIGMA 28-80 macro II, T60 Macro f/2.0...

  2. #2

    Domyślnie

    Chyba trafiłeś na kiepski egzemplarz Tamrona, no ale bywaja w tej marce rozrzuty jakościowe. Do portretu/makro jedna z lepszych opcji. Możesz jeszcze pooglądać sample z Sigmy 105 f2,8, Tokiny 100 f2,8; generalnie jakościowo obiektywy makro do 2000 zł są zbliżone, różnią się głównie bokehem i aberracją, generalnie natomiast są wszystkie dość ostre. Natomiast wszystkie mają wolny AF (w tej półce cenowej), za wyjątkiem bodajże Nikkora 60 AF-S. Jeśli chodzi jednak o makro, to oferuje on jedną z bliższych odległości obiektu od przedniej soczewki przy skali odwzorowania 1:1, co może być minusem. Natomiast o "ciemnieniu" obiektywów makro było mnóstwo na forum i jest to normalne.

    Tak nawiasem, ja też szukam czegoś do makro i do portretu zarazem, tyle że wolę wydać mniej i wchodzą w grę używki; rozważam właśnie Tamrona 90 2,8 albo Sigmę 105. Nikkora 85 odrzuciłem, bo niby parametry nienajgorsze, ale w tej kwocie inne obiektywy mają jednak lekką przewagę, no i też bokeh mi jakoś nie leżał. Przez jakiś czas miałem też w głowie Sigmę 150 HSM, ale do portretu jednak za długa, na DX to w końcu kąt widzenia jak w 225mm na FX.
    SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
    Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
    YN-460-II | ThinkTank Speed Demon

  3. #3

    Domyślnie

    N85/3.5 jest niezły do powiedziałbym soft makro, do portretu nie będzie, praktycznie, lepszy
    niż Twój 18-105
    D5k/N18-105VR/N70-300VR/N85makro/S10-20/4-5,6/Di622MII

  4. #4

    Domyślnie

    Szkła macro do portretu są słabe. I każde szkło macro (niezależnie czy wyświetla to na wyświetlaczu czy nie) ciemnieje przy bliskim ogniskowaniu dlatego znowu powtórzę, że generalnie nie polecam takiego szkła do portretu - duuuuużo lepiej jest sobie kupić portretówkę + macro nawet jeśli oznacza to pozbieranie ciut dłużej. I dlaczego tylko nowy sprzęt?
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  5. #5

    Domyślnie

    Ale portretówką nie da się zrobić makro, ze względu na skalę odwzorowania. Natomiast obiektywem makro da się robić portrety. A właściwie to np. w fotografii studyjnej, gdzie mała GO nie ma znaczenia, wręcz pożądana jest ostrość i rozdzielczość jaką oferują obiektywy macro, choćby nawet wspomniany Nikkor AF-S 60 Micro. Dlatego moim zdaniem, żeby mieć jak najbardziej uniwersalny zestaw obiektywów, mogąc kupić jeden obiektyw naraz, lepiej zacząć od obiektywu makro (jeśli ktoś oczywiście chce mieć i jedno i drugie), natomiast zbierać do portretówki, a nie na odwrót. A tutaj właśnie taką sytuację mamy.
    SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
    Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
    YN-460-II | ThinkTank Speed Demon

  6. #6

    Domyślnie

    Nie tylko szkła macro. Każdy obiektyw ciemnieje w miarę oddalania go od matrycy. Tylko przy macro jest to bardziej widoczne, bo można go dużo mocniej wysunąć. Dla uściślenia, nie zmienia się jasność obiektywu, jako jego cecha, tylko mniej światła dociera do matrycy, bo więcej zostaje po bokach.

    Do autora wątku. Zastanawiam się dlaczego Tamron nie ostrzył w LV? Mi z D90 działa bez problemu (wersja z silnikiem). To naprawdę najlepszy obiektyw macro do portretó.
    D7200, S8-16, N16-80, N70-200/4, N35/1.8G, N50/1.8G, N55/3.5, BeFree carbon
    było D70, D40, D60, D80, D90, D7000, D700, D7100, D600, D750.
    Dlaczego sprzedałem
    moje pstryki, na fejsie

  7. #7

    Domyślnie

    Feadin - Ale przecież ja nie napisałem że autor ma kupić taki czy inny obiektyw najpierw niech kupi co mu potrzebne. Po za tym niekoniecznie mega ostrość w portrecie to jest zaleta - akurat portret to jest taka dziedzina, że czasem hiper ostrość wręcz przeszkadza
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  8. #8

    Domyślnie

    Mariusz888, nigdzie nie napisałem, żebyś twierdził, jaki obiektyw autor ma kupić . To, że z dwojga złego lepiej zaczynać od makro dodałem tylko od siebie. Z resztą posta jak najbardziej się zgadzam, dlatego podałem tylko jeden przykład, ze studiem, gdzie bywa inaczej. Choć muszę doprecyzować, że oczywiście i w studyjnej mała GO może się przydać, na pewno oprócz obiektywu bardzo ostrego warto mieć i bardzo jasny, na pewno jednak mała GO zwykle ma tam mniejsze znaczenie niż w plenerze.
    SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
    Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
    YN-460-II | ThinkTank Speed Demon

  9. #9

    Domyślnie

    A to po takim uściśleniu i doprecyzowaniu jestem się w stanie zgodzić
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  10. #10

    Domyślnie Jaki obiektyw makro i ew.portret do D7000?

    Tamron nie ostrzy w LV na D7000 i na moim D3100 rowniez. Widocznie tak dziala z nowymi korpusami.

    Po namyśle rozważam też opcję ekonomiczną: jakiś najtańszy przyzwoity, używany obiektyw makro.
    Obawiam się jedynie działania z D7000, bo na 4 testowane starsze obiektywy niesystemowe tylko jeden miał AF w LV.
    Co myślicie o Sigmie 50/2.8 makro?
    Ostatnio edytowane przez vvilk ; 16-02-2011 o 09:02
    D7000, N18-105 (bez AF ), N35 f/1.8, SIGMA 28-80 macro II, T60 Macro f/2.0...

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •