Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

w desktopowych zastosowaniach największe znacznie będzie ostatni pomiar - czyli "4k". Sekwencyjny zapis/odczyt - już nie tak bardzo - mało jest zastosowań które dadzą odczuć różnicę 500 vs 1000Mb/s. Pierwsze 2 pomiary mają znaczenie w zastosowaniach wielokolejkowych - czyli głównie serwerowych ( w desktopach kolejnowanie sięga o ile pamiętam najczęściej 4 może 8, ale z całą pewnością dalekie jest od 32 ) Tak więc pierwszy "lewy dysk" ma trochę lepszy zapis 4k i trochę słabszy odczyt 4k - w praktyce więcej się czyta niż pisze więc może wypaść nawet słabiej. Ale test nie jest miarodajny bo lewy dysk jest 2/3 zajęty, a "prawy" cały wolny. Poza tym ten test nie pokazuje integralności odczytu/zapisu, opóźnień, pracy w mieszanym środowisku (zapis/odczyt), tego jaka jest wydajność dysku w zależności od zapełnienia, a także po jakim czasie SLC cache (chyba takiego ma dysk intela) się zapcha i wydajność poleci na mordę. Więc tak naprawdę dla dla mnie są to poglądowe tabelki niewiele mówiące o szybkości i nie prognozowałbym czy któryś z tych dysków w praktyce będzie wydajniejszy

[mateo912]

widzę że został poruszony temat intela 660p, jestem właśnie na etapie składania kompa i zastanawiam się co wybrać w/w intela czy samsunga 850, oba w wersji m2 intel kilkanaście zł tańszy ale samsunga mam w obecnym kompie i nei miałem żadnych problemów z nim.
Co wybrać?

[ksh]

Samsung 850 EVO ?
Jeśli tak to nie warto, dużo lepszy Crucial MX300.
Intel ale chyba 600p, jesli tak to warto.
Jeśli szukasz szybkiego dysku ze złączem M.2 to wersje PCIe NVMe, inaczej obojętne czy kupisz M.2 czy SATA.

[mateo912]

Samsung 850 EVO ?
Jeśli tak to nie warto, dużo lepszy Crucial MX300.
Intel ale chyba 600p, jesli tak to warto.
Jeśli szukasz szybkiego dysku ze złączem M.2 to wersje PCIe NVMe, inaczej obojętne czy kupisz M.2 czy SATA.

tak oczywiście chodziło mi o 600p nie 660

[notdot]

Jeśli szukasz szybkiego dysku ze złączem M.2 to wersje PCIe NVMe, inaczej obojętne czy kupisz M.2 czy SATA.

Panowie a wytłumaczcie mi o co chodzi z tymi nowymi "złączami"
Ja się zatrzymałem na tym że dysk SSD może mieć złącze mSATA
a tera patrzę na stronę pewnego sklepu i mam:
- mSATA
- M.2 2280
- M.2 2280SS
- M.2 2242
- PCI-Express x4 NVMe

Podpowiedzcie o co chodzi, bo się pogubiłem

[mateo912]

Panowie a wytłumaczcie mi o co chodzi z tymi nowymi "złączami"
Ja się zatrzymałem na tym że dysk SSD może mieć złącze mSATA
a tera patrzę na stronę pewnego sklepu i mam:
- mSATA
- M.2 2280
- M.2 2280SS
- M.2 2242
- PCI-Express x4 NVMe

Podpowiedzcie o co chodzi, bo się pogubiłem

mSATA to pomniejszona sata.
M.2 2280- m.2 w rozmiarze 2280
M.2 2280SS - m.2 o rozmiarze 2280 z kościami upakowanymi tylko po jednej stronie (gdy płyta główna ma niskie sloty na m2)
M.2 2242- m.2 w rozmiarze 2242
PCI-Express x4 NVMe - w zasadzie niewiele mówi poza zastosowaniem ulepszonego interfejsu NVMe.

[notdot]

Aha, ok, dzięki, już jaśniej pod czachą
Czyli to M.2 nie do końca jest powiązane z tym PCI-E? każde odpowiada za coś innego: rozmiar dysku (nie pojemność) a interfejs (czyli też szybkość przesyłu), tak?

[ksh]

M.2 to w skrócie slot i konstrukcja samej płytki z pamięciami/sterownikiem, a rodzaj interfejsu połączenia jakie zastosowano na płycie jak i samym dysku to już kwestia wyboru i dostosowania, na M.2 można mieć normalne ssd SATA jak i szybkie PCIe w paru odmianach, jest to wygodniejsze niż ssd na karcie PCie, które zajmuje miejsce, podsumowując sama nazwa SSD M.2 nic nie mówi i nic nie daje korzuystnego poza samym sposobem montowania na płycie, przykładowo Crucial MX300 jest w formie normalnego 2,5" dysku o niskim profilu jak większość SSD lub na M.2 i mają identyczne parametry.

[Sławomir]

mSATA to pomniejszona sata.
M.2 2280- m.2 w rozmiarze 2280
M.2 2280SS - m.2 o rozmiarze 2280 z kościami upakowanymi tylko po jednej stronie (gdy płyta główna ma niskie sloty na m2)
M.2 2242- m.2 w rozmiarze 2242
PCI-Express x4 NVMe - w zasadzie niewiele mówi poza zastosowaniem ulepszonego interfejsu NVMe.

mam M.2 lecz, który rozmiar (ma znaczenie ) dotychczas myślałem M.2, i już!

[notdot]

ok, dzięki będę musiał się przyglądnąć swojemu lapkowi

ale teraz drugi problem
otóż jak sprawić by programy używały karty nvidia a nie intel (są dwie w lapku)
oczywiście poszukałem w necie, wszyscy radzą aby wejść w panel sterowania > panel sterowania nvidia > z menu po lewej wybrać "zarządzanie ustawieniami 3d" i tam na zakładce ustawienia globalne wybrać "procesor nvidia o dużej wydajności"
i tak robię
ale zamykam to okno, włączam ponownie i nadal mam "wybór autmatyczny"
tak samo na zakładce "ustawienia programu" dodaje program, wybieram, że ma korzystać z nvidia, daje zastosuj, zamykam okno, otwieram je i ten dodany program znika z listy programów do dostosowania

a ja bym chciał (nawet tylko do testów) sprawić, że wszystko (albo tylko jeden program) będzie działało na nvidia

edit: jeden czy dwa programy jakoś udało mi się dodać na stałe do listy i ustawić procesor nvidia, ale nie wszystkie, nie wiem czemu

edit2: wyczytałem też, że można prawy klik na programie i tam wybrać "uruchom z prcesorem graficznym > nvidia"
ale to nie działa na każdym programie, dostaję komunikat, że nie mam uprawnień do wybrania procesora graficznego w tm menu i mam zrobić to co opisałem powyżej przez panel sterowania nvidia

windows 7, lapek asus UX501JW- CN076H