Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro

[tomgol]

Witam,
nie jestem pewien czy było. Jeżeli ktoś ma ciekawe info na ten temat to prosze dołączać.
Zapowiada się ciekawe szkiełko. Oczywiście linki do cen, sampli, opinii itp. mile widziane.
(zdaję sobie sprawę że szkiełko ma się pokazać w I kwartale 2011 więc proszę o wyrozumiałość).
Pozdrawiam
TomekG

[wigi]

No to na dobry początek mogłeś wrzucić linka do tego newsa (skądś te informacje chyba masz).

[tomgol]

No to na początek trochę zapowiedzi:

http://www.sigma-foto.pl/95,a.html

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11555

http://www.optyczne.pl/962-Sigma_150...obiektywu.html

[eagis]

Chyba wkrótce wejdzie na rynek to nowe szkło bo sigma mocno obniżyła cenę starego do 2300: http://allegro.pl/obiektyw-sigma-150...445878705.html

[tgollob_jamessuchar]

Chyba wkrótce wejdzie na rynek to nowe szkło bo sigma mocno obniżyła cenę starego do 2300: http://allegro.pl/obiektyw-sigma-150...445878705.html

dokładnie!
chyba się skuszę, bo nic nie brakuje temu szkiełku...

mały OT...używał ktoś z ten obiektyw z TC x2,0 ?
300mm macro na DX.. ciekawa sprawa, a jasność potrzebna nie jest ani błyskawiczny AF...

[Mariusz888]

Ja uważam że wersja obecna (czyli starsza) jest świetna i totalnie nie wiem po co tam ten OS... dlatego ja osobiście gdybym kupował - drugi raz kupił bym tańszą wersję bez OS - w końcu to nie jest szkło w którym stabilizacja jest potrzebna

[wigi]

Mariusz888, widzę, że masz klapki na oczach, klapki o nazwie MAKRO.
Przecież ten obiektyw to również świetne krótkie tele, nadające się do innych zastosowań. Ja wolałbym wersję bardziej uniwersalną ze stabilizacją, ale jeśli różnica w cenie będzie bardzo duża, to bym się zastanowił, który wybrać.

[tgollob_jamessuchar]

wigi no tak - bo tele to my mamy 70-200, po co tak samo "ciemna" i niepraktyczna stałka?

a żaden 70-200 tak nie potrafi w makro, jak ta Sigma ;P

edit: ponawiam pytanko - używał ktoś z TC?
bo S70-200 mnie pozytywnie zaskoczyła, więc może i ten model też.. ?

[wigi]

tgollob_jamessuchar, mam aktualnie 70-200 VR i 80-200 AF-S i mimo tego wolałbym tę Sigmę ze stabilizacją niż bez. Wyobraź sobie, że wracasz wieczorem ze zdjęć makro i nagle widzisz półnagą nimfę pod lasem, a w plecaku (lub torbie) masz tylko jeden obiektyw - Sigmę 150 mm Macro i nie masz statywu. Stabilizacja przydałaby się bardzo.

[tgollob_jamessuchar]

aj tam, aj tam!