Capture One czy Adobe Lightroom ?

[Tok'Ra]

A konkretne przykłady tych olewanych błędów?

Wierzchołek góry lodowej w temacie problemów z Capture One znajdziesz tu:
http://tinyurl.com/3a6t9yh

Ich filozofia działania wobec klienta jest prosta: "wyrzuć do śmietnika starą puszkę, kup nową z naszej listy supportowanych i nasz program. Samsunga nie obsługujemy, a Pentax'a po macoszemu - mimo że producenci innych produktów nie mają z tym najmniejszych problemów".

Mając z dawna Samsunga GX-1S (to samo co Pentax *ist DS2) kiedyś olali nie tylko mnie, ale większość użytkowników systemu Pentax, dając bonusowo i m. in. przy obróbce ceglaste kolory zamiast czerwieni. No i z supportem rozmowa jest taka, jakby się z koniem kopać.

To oznacza tylko jedno, jak kiedyś olali użytkowników z banalnym w sumie problemem, bo sobie można było radzić stosując nieoficjalne patche czy inaczej, jak już ktoś z naszych dał się złapać na reklamę i produkt zakupił ;-( - to jeśli pojawi się nowy problem występujący przykładowo z nową puszką - z ogromnym prawdopodobieństwem zostaniemy olani dokładnie tak samo.

Z Adobe Lightoom nie ma aż takiej jazdy do tej pory...producentowi zależy, by jak najwięcej sprzętu mogło działać z programem, bowiem fotograf niejedną ma puszkę do robienia zdjęć - i nie zechce kupować kilku programów o takiej samej funkcjonalności.

Teraz mając D300 i stareńkiego GX-1S, którego trzymam z sentymentu i kilku miodnych szkieł - wiem, że coś takiego jak C1 trzeba ignorować, omijać szerokim łukiem !!!

Kupuje się produkty, które mają solidny support, a kontakt z użytkownikami nie sprowadza się do odpowiedzi z automatu.

[neverhood]

Mógłbyś rozszerzyć ten wywód?

rozszerzam, mysle ze AT zglebil bardzo C1 i podpowie Ci w ramach swojego wolnego czasu (jesli takowy ma) co i jak z C1 tak od strony praktycznej
moze podpowie gdzie znalezc dobre tutoriale
widzialem jak sie w nim porusza i naprawde pracujac z C1 w taki sposob jak on mozna zaoszczedzic sporo czasu a profesjonalnie obrobic zdjecia

[Michu]

http://www.twin-pixels.com/raw-proce...dxo-lightroom/

[volvo]

proste pytanie: ile masz fot i jak chcesz nimi zarzadzac?

C1 to jest program dla "mistrzow jednej foty". dla kogos kto fotografuje duzo i potem jeszcze potrzebuje
cos z tymi fotami zrobic - LR all the way

Fajnie to ująłeś, potrzebuję program do obróbki RAWów, których nie robiędużo bo masówkę robię w JPG a do zarządzania mam Foto Station

[messer]

rozszerzam, mysle ze AT zglebil bardzo C1 i podpowie Ci w ramach swojego wolnego czasu (jesli takowy ma) co i jak z C1 tak od strony praktycznej
moze podpowie gdzie znalezc dobre tutoriale
widzialem jak sie w nim porusza i naprawde pracujac z C1 w taki sposob jak on mozna zaoszczedzic sporo czasu a profesjonalnie obrobic zdjecia

Wiesz.
Adam to "stary wyga".
Gdyby dopadł Lightrooma na dłużej jestem przekonany, że poruszałby się w nim równie sprawnie co w C1 i równie doskonałe efekty nim uzyskiwał

Ponadto co jak co - ale LR nie można zarzucać, że utrudnia szybką i efektywną pracę, szczególnie nad dużą ilością RAWów na raz.

[messer]

Fajnie to ująłeś, potrzebuję program do obróbki RAWów, których nie robiędużo bo masówkę robię w JPG a do zarządzania mam Foto Station

To spróbuj nikonowego Capture NX.
To wspaniałe narzędzie. I często niedoceniane.

[radwakon]

To spróbuj nikonowego Capture NX.
To wspaniałe narzędzie. I często niedoceniane.

Właśnie, zastanawiam się czemu jest tak często pomijany...

[stig]

Właśnie, zastanawiam się czemu jest tak często pomijany...

Bo:
-- jest ubogi w mozliwosci (w stosunku do LR) -- nie obsluguje bazy zdjec, nie mozna za jego pomoca wyszukiwac fot, grupowac w jakies sety, etc. Nie generuje galerii internetowych, itd.
-- ma "brzydki" interface
-- wg wiekszosci jest wolny i trudny w obsludze,
-- obsluguje tylko RAWy Nikona.

[radwakon]

Bo:
-- jest ubogi w mozliwosci (w stosunku do LR) -- nie obsluguje bazy zdjec, nie mozna za jego pomoca wyszukiwac fot, grupowac w jakies sety, etc. Nie generuje galerii internetowych, itd.
-- ma "brzydki" interface
-- wg wiekszosci jest wolny i trudny w obsludze,
-- obsluguje tylko RAWy Nikona.

Odpowiedz uznaję za wyczerpującą Oczywiście nie wszystkie z w/w aspektów są jednakowo ważne dla wszystkich (przynajmniej dla mnie). Pozdrawiam

[stig]

Odpowiedz uznaję za wyczerpującą Oczywiście nie wszystkie z w/w aspektów są jednakowo ważne dla wszystkich (przynajmniej dla mnie). Pozdrawiam

Dla mnie tez sa to elementy do pominiecia, dlatego sam wlasnie uzywam Nikon Capture NX2.