Nikkor 16-35 f/4 G ED VR do krajobrazu

[Zom53]

Witam.
Potrzebuję dobrego szkła do konkretnych krajobrazów o zakresie ogniskowych od 24 do 35mm do korpusu D300S.Rozważałem zakup trzech stałek tj. Nikkor 24mmf/2,8 ,28mmf/2,8 i 35mmf/2,0.
Z chwilą pojawienia się Nikkora 16-35 f/4 VR zastanawiam się , czy ten zakup nie będzie sensowniejszy.Jednak VR jest mi niepotrzebny bo używam statywu , AF-Su też nie musi być bo ostrość najczęściej ustawiam ręcznie.
Ciekaw jestem, czy rozdzielczość obrazu tego zooma w zakresie 24-35mm dorównuje stałkom.Oddaje zdjęcia do labu w formacie 30x40cm.Obecnie używam Nikkora 16-85mm ,który w interesującym mnie zakresie nie najlepiej się spisuje.
Posiadam też Nikkora 50mm f/1,4D , z którego jestem w pełni zadowolony.Proszę o poradę.
Pozdrawiam.

[wojtek87]

jak masz statyw to po co jasne szkła? np.35 f2.0, pozatym jest temat o 16-35:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...132358&page=77
sam sie nim ineteresuje, ale jest chyba dla mnie za ciemny, a co do krajobrazu to wydaje mi sie ze zoom bedzie bardziej uniwersalny

[wilk325]

jest temat o 16-35:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...132358&page=77
sam sie nim ineteresuje, ale jest chyba dla mnie za ciemny, a co do krajobrazu to wydaje mi sie ze zoom bedzie bardziej uniwersalny

dokładnie, temat jest dlatego zamykam.