Komputer do Photoshopa CS5 + lightroom 3

[Jessus]

Witam,
potrzebuje porady kogoś zorientowanego w sprzęcie komputerowym. Moja wiedza zatrzymała się na Penitum 3, więc jakieś parę lat temu, kiedy to ostatni raz zmieniałem kompa.
Doszedłem do wniosku że koniec tej męczarni i pora zainwestować w sprzęt na parę najbliższych lat.

Potrzebuje szybki komputer do obróbki zdjęć w programach Photoshop CS5 oraz lightroom 3.

Jaką konfigurację polecacie?

Chciałbym wydać max do 3 tysięcy (bez monitora).
Ale oczywiście im mniej tym lepiej

[Valdek_Tychy]

Procek - powinien wystarczyć Intel i5-760, pamięć 8Gb DDR3, płyta może coś z Gigabyte np H55, grafika minimum Geforce 9800, dobry HDD 1Tb, wydajny zasilacz min.500W i reszta wg.uznania spokojnie zmieścisz się w granicach 2500 zł. Dużą rolę odgrywa tu procesor i pamięć więc tu nie ma co oszczędzać przy czym można pomyśleć o procku i7 ale różnica cenowa jest dość znaczna.

[Jessus]

dzięki wielkie za rzeczową odpowiedź.

Słyszałem że teraz karty wspomagają prace w PS. Czy faktycznie to coś daje?
Warto inwestować w lepszą kartę?

[pawulon]

E bez przesady z tą kartą. Wystarczy taka za 400zł.
4GB RAM też starczy a będzie oszczędniej.
Na procku można za to nie oszczędzać.

[t0m3k]

E bez przesady z tą kartą. Wystarczy taka za 400zł.
4GB RAM też starczy a będzie oszczędniej.
Na procku można za to nie oszczędzać.

hmm, windows 7 + soft = 1GB RAM, Lightroom = 1GB RAM, Photoshop = 1GB RAM razem 3 GB. Ja dla spokoju kupiłbym 8 lub 6 GB ram

Nie wiem jak u Ciebie z kasą ale sam sobie składałem jakieś dwa miesiące temu i moim zdaniem najlepszy zestawik był taki:
http://tomasztracz.pl/komp.pdf

O, nie przeczytałem o kwocie, ja bym szedł jednak w stronę amd, intel moim zdaniem przereklamowany, poza tym zmienia sockety jak rękawiczki

[Valdek_Tychy]

E bez przesady z tą kartą. Wystarczy taka za 400zł.
4GB RAM też starczy a będzie oszczędniej.
Na procku można za to nie oszczędzać.

Winszuję wystarczającej ilości RAM-u do PS5 mnie jakoś nie wystarcza,a karta o której napisałem kosztuje poniżej 400zł

[Strus]

Jak nie chcesz co rok zmieniac plyty glownej to nie idz w Intela. To co wyrabiaja z podstawkami to najprostrzy sposob na ograbienie klineta W AMD masz podstawke AM2+ i AM3 i obie sa kompatybilne. Na AM2+ wlozysz procka z AM3 i pewnie z przyszlosciowego AM3+ po update'ach BIOSu tez.

TUTAJ wlasnie dzisiaj podawalem przykladowa konfiguracje ale tam byly ograniczenia kwotowe. W Twoim przypadku kupilbym inna plyte (taka ktora obsluguje RAM 1600MHz) i taki wlasnie RAM, np G-Skill x2. No i zasilke porzadna - ja np mam Be Quiet 600W z modulowymi kablami. Master Of Silence bym rzekl. Obudowa wtedy tez moglaby byc lepsza, np Cooler Master 690 II. Zmiescisz sie spojkojnie w 2.500 i masz niezla maszynke. Z grafika bym nieprzesadzal bo anmi PS ani LR jakis duzych mocy od grafy nie wymagaja.

[stig]

O, nie przeczytałem o kwocie, ja bym szedł jednak w stronę amd, intel moim zdaniem przereklamowany

No przeprowadz ten test na AMD i podaj wynik.
IMHO do Shopa -- tylko Intel.

[freefly]

dzięki wielkie za rzeczową odpowiedź.

Słyszałem że teraz karty wspomagają prace w PS. Czy faktycznie to coś daje?
Warto inwestować w lepszą kartę?

PS używa GPU zamiast procesora komputera do przyspieszenia odrysowania ekranu.
Żeby PS mógł korzystać z karty graficznej, to karta musi posiadać minimalną ilość RAM potrzebną do obsługi PS, a także obsługiwać Open GL 2.0 i Shader Model 3.0.
Karta spełniająca takie warunki po prostu lepiej wyświetla PS-a i wyświetlane w nim fotki na ekranie. Ale nie powoduje wzrostu jego wydajności.

[Valdek_Tychy]

IMHO do Shopa -- tylko Intel.

Dokladnie.

Wydaje mi się,że AMD lepiej sprawuje się w grach ale do PS mimo wszystko stawiałbym na Intela.
Poza tym bez przesady, komputera nie zmienia się co rok