55-300 czy 70-300

[lukaskov]

Witam,
planuje zakup przez sklep internetowy nikkora 55-300vr ktory bedzie pracowal z d90ką. czy w takim tele zomie moze wystepowac widoczna wada ff/bf?

[krolewicz]

może, aczkolwiek w większości przypadków wszystko działa bez zarzutu. kupować się nie bać, zawsze można zwrócić

[abiele]

kupiłem 55-300 i trochę żałuję, że nie wziąłem 70-300

[Slawko]

a mógłbys cos więcej napisać? Dlaczego?
Za chwilę ktos napisze odwrotnie i co z tego inny ma wywnioskować?

kupiłem 55-300 i trochę żałuję, że nie wziąłem 70-300

[cervandes]

dwa dni temu dotykałem obydwu gdyż zabieram się za zakup. Takiej tandety jeszcze w rękach nie miałem jak 55-300, pierścień zoomu chodził jakby piasek był w środku, na dodatek kręcąca się soczewka i ten plastik... brrrr.

[lukaskov]

Witam,
wczoraj odebralem N55-300vr i jestem zadowolony z zakupu. fakt jest troche plastikowy, tak samo wyglada N18-105vr ale jakosc fotek ok.. nawet bardzo ok. dobrze i cicho dziala vr. 70-300vr wydaje sie byc bardziej masywny, cieższy ale jest rowniez zdecydowanie drozszym szkielkiem. jest poprostu lepiej wykonany i pod pełna klatke.

[cervandes]

wybacz, ale miałem 18-105 przez jakiś czas, 55-300 jest jeszcze niżej.

[abiele]

j.w.: plastic fantastic. szkoda kasy. naprawdę.

[Aktal]

Na plus N55-300VR można zaliczyć 2 lata gwarancji od Nikona, gdzie na N70-300VR jest rok, (zgodnie z informacją ze sklepu Foto).

[Rycerz]

Na plus N55-300VR można zaliczyć 2 lata gwarancji od Nikona, gdzie na N70-300VR jest rok, (zgodnie z informacją ze sklepu Foto).

samą gwarancją to się zdjęć niestety nie zrobi