Tak jak w temacie ?
ktoś używa , z tego co czytam to obiektyw do krajobrazu i architektury , ale jak podkrecimy iso do 3200 w d700 to i kościoł powinien wyjść , jestem ciekaw którzy użytkują go do reporterki ślubnej
Co uważacie?
Szukaj
16-35 i reporterka kościelna
Tak jak w temacie ?
ktoś używa , z tego co czytam to obiektyw do krajobrazu i architektury , ale jak podkrecimy iso do 3200 w d700 to i kościoł powinien wyjść , jestem ciekaw którzy użytkują go do reporterki ślubnej
Co uważacie?
Nikon
A co ma wspólnego ISO 3200 do kadru i konta widzenia obiektywu
Pewnie to że 16-35 ma światło f4, więc nie jest zaliczany do jasnych UWA takich jak 17-35/2,8Zamieszczone przez mazon
d700 + MB | D800 + MB | 16-28, 24-70, 35, 50, 85, 70-200 | 2x SB-900
dokładnie
Ciekaw jestem jak radzi sobie w ciemnych pomieszczeniach , gdzie glownie jest słabe światło żarowe
Na d 700 można ładnie podkrecić iso , dodając do tego stabilizację , i w kosciele radzić sobie powinien
Najlepiej jakby ktoś wkleił , albo wypowiedział się na ten temat
Nikon
zmiana iso , zwiększenie czasu zrobienia zdjecia + vr II wbudowany to czsy ok 1/4 z ręki
Nikon
Będzie sobie radził tak samo jak każdy obiektyw o świetle/lub przymknięty do F4...
Co to w ogóle za pytanie? ;| kościoły są czasem tak jasne, że można jechać na f8 i jest dobrze, a czasem są tak ciemne że f/nic nie wystarcza... A stabilizacja się przydaje tylko przy statycznych ujęciach, przy ruszających się obiektach NIC ci nie da.
Normalnie bedzie działał jak obiektyw przymkniety do f4 z podkreconym ISO do 3200.
A teraz dochodzi kwestia... jaki jasny rten kosciół ?
Na jednym wsytarczy Ci 1600ISO a w innym 6400 bedziesz miał mało.
Zdjecie zdjeciu i kośćiół kośiołowi nierówne.
IMO da rade zrobić tym kościół, ale na sali już Ci VR i f4 nie pomoże (jeśli trafisz na ciemną salę).
Aby użyć ISO 3200 i f/4 to musi był jasne wnętrze. Zakładam czasy w granicach 1/80-1/125 sek. VR tutaj będzie bez użytku. W większości przypadków to będzie za mało ( bez lampy ) Chcesz dobre szkło do kotletów to obejrzyj 17-35/2.8
Ostatnio edytowane przez verus ; 23-08-2010 o 11:09
Nie odkryłeś nowej planety , wiadomo że zależy od koscioła , i od warunków
Chodzi mi czy na F4 ostrość jest akceptowana w całym kadrze bo wiadomo że przymykanie wiąze sie z utratą jasnosći
Stąd pomocne byłaby jakaś fotka z takich warunków
Też chodzi o Af bo wiadomo , że w słabym świetłe szczególnie żarowym oddalonym znacznie od posadzki są problemy z ustawieniem ostrości , jeżeli mówimy o szerokim kącie w kościele i o vr to mam na myśli pokazanie młodych w tym kościele , i głównie statyczne ujęcie klęczenie , kazanie , wystrój itp... jak chcem ruch to zakładam 50 1,4 ( f 2,5 )
Przyjmuję iso 3200 jako max . na co mogę sobie pozwolić
jeżeli miałbym na czasie ok 1/80 to zjeżdzał bym przysłoną tak żeby na( A ) było do ok 1/15 z ręki
i wtedy vr wykorzystany , a jak mówiłem zależy mi na statycznych ujęciach pokazanie wnętrza i Młodych w tym kościele
Ale to takie gadanie jakaś fotka by się przydała :/
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-10-2012 o 01:59
Nikon
Nie rozumiem po co męczysz z tą fotką skoro ona nic Ci nie da - nie tylko zależy od kościoła ale i od warunków w danym dniu - może się okazać że kościół który jest jasny jednego dnia bo jest piękna pogoda, innego dnia staje się ciemną norą gdy za oknem wali deszczem i jest ciemno jak o 4 nad ranem...osobiście uważam że to szkło się nie nadaje właśnie dlatego że ciemne, a VR to tylko statyka - co Ci da VR i nawet bardzo długi czas jak ludzie się ruszają i tak - nawet w kościele nie ma tak że nikt Ci nie drgnie bo Ty musisz zrobić zdjęcie - nawet jak np młodzi się nie ruszą to ksiądz pójdzie tu czy tam i będziesz miał ducha na fotce choćby wszyscy inni skamienieli "na amen"
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami