Nikkor 50/1,4 G AF-S - problem z ostrością

[Sancez]

Witam,

Problem jak w temacie, miała być bardzo dobra jakość obrazu od 1,8 a tu troszkę się rozczarowałem wykonując parę testów. Dodatkowo podejrzewam BF w obiektywie, stąd pytanie - czy można jakoś to skorygować samemu ? Serwis w Gdynii zaśpiewał 150zł za kalibrację i dosyć długi czas oczekiwania tak więc.. Wiem że D300 ma możliwość kalibracji focusa, tylko jak to sensownie ustawić ? :/

Parę testów na karcie:

Przysłona 1,4 Precyzyjna korekta na 0

źródło

Przysłona 1,4 Precyzyjna korekta na +10

źródło

Przysłona 1,8 Precyzyjna korekta na 0

źródło

Przysłona 1,8 Precyzyjna korekta na +10

źródło

Wszelkie sugestie mile widziane !

Pozdrawiam,
Tomasz.

[raider]

To i tak najlepsza pod względem jakości obrazu jasna 50-tka Nikona, z podanych przykładów ostrość łapie ok bez korekty. Podejrzewam, że na 2.8 może się już trochę rozjechać - obiektywy 1.4 przeważnie tak mają.

[deep]

Dla mnie to strasznie mydlanie to wygląda, trafiła ci się kiepska sztuka, na f/1.4 powinno być ostrzej niż masz na f/1.8. Jak masz możliwość to wymień na inną sztukę.

[dem]

Daj sobie spokój z tą kartką. Pokaż jakieś normalne zdjęcia. Najlepiej jakiś portret.

[pawulon]

Jeżeli ostrość jest przed obiektem to jest Front Focus. Kiedyś bawiłem się 50tką AF-S kolegi to miała gigantyczny FF, chyba nawet większy niż tutaj. Moja Sigma trafia bez problemu i masz dużo szybszy AF.

[Rycerz]

robiłeś normalne zdjęcia tym obiektywem? czy tracisz czas robiąc zdjęcia testowe czegoś do czego ten obiektyw nie został wyprodukowany?

[Sancez]

Dzięki za zainteresowanie.

Na poważniejsze portrety nie było czasu, tak więc na szybko 2 zdjęcia psiaka, oba na 1,4 bez korekcji.
Pierwsze ostrzone na prawe oko, drugie ostrzone na nos.

źródło

źródło

[czarekk]

mz jest dobrze. Bez korekty lepiej. Może korekta w druga stronę

[deep]

Zobacz coś na większe odległości, będzie to bardziej widoczne.

[Sancez]

co myśli reszta ?