kolejny kompakt z wymienną optyką - Sony NEX-5 i NEX-3

[wesol]

Tak jak w temacie, ostatnimi czasy intensywnie śledziliśmy rozwój systemu mico 4/3, a teraz zaczynają pojawiać się konkurenci dla Panasonica i Olympusa.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10844 - informacje z tego źródła

może ktoś coś więcej wie ?
widział ktoś jakieś przykładowe zdjęcia?

[superkomornik]

I bardzo dobrze, że się pojawiają Bezlusterkowce to wciąż kosztowna egzotyk, a nic tak dobrze nie wypływa na spadek cen jak mocna konkurencja. Znając sony pewnie ostro zejdą z ceny w stosunku do m4/3 i NX.

edit: te aparaty mogą być naprawdę malutkie czego nie można powiedzieć o obiektywach, niestety.

[wesol]

ano troszkę już poczytałem na obcojęzycznych forach i szybko się okazuje, że wielkość, a raczej grubość sonego została zredukowana poprzez wyciągnięcie bagnetu na zewnątrz obudowy, dlatego wydaje się być cieńszy, ale wcale tak nie jest, taki chłit marketidody
natomiast ja również cię bardzo cieszę, że jest konkurencja, orientacyjne ceny oscylują około 2,5k zł co nie jest może zachęcające, ale oby tak dalej i niebawem zobaczymy spadki cen u konkurencji - nic tak dobrze nie działa na cenę jak właśnie silna konkurencja
mnie natomiast martwi, że sony zastosowało mniejszy bagnet od olka i panasa o 2mm, dzięki przejściówką powiększyła by się troszkę baza obiektywów, a tak tylko w jedną stronę na korzyść sonego.
oby tak dalej - teraz pora na canona, a na końcu nikoś pokaże co potrafi i znowu będzie w tyle

zoomy zawsze były większe od stałek, natomiast wydaje mi się, że te małe kompakciki tylko dzięki małym obiektywom mogą stać się mocno konkurencyjne

[superkomornik]

Ano, zoomy niestety zawsze będą duże. Czekamy na dalszy rozwój wydarzeń, nowe szkła i realne ceny

[Jacek_Z]

bezlusterkowce to przyszłośc, ale tutaj sony dało ciała.
- zrezygnowali ze swojego atutu - stabilizacja w body
- redukcja na podpiątą optykę z lustrzanek Alfa nie przenosi AFu ?????
- zamiast dać coś konkurencyjnego do zaawansowanego systemu 4/3 oni dali głuptaka, bez guzików do ustawiania podstawowych opcji w body.

+ duża dziura bagnetu, perspektywicznie myślą o FF w tym maleństwie.

To mógł być fajny produkt dla profi, którzy mają sporo szklarni. Powinni go oferować z kilkoma "naleśnikami" dobrej jakości i nie ograniczać funkcjonalności body i optyki, gdyby ktoś chciał podpiąć "poważny" obiektyw. Dali ciała z pełną kompatybilnością.
Ciekawe czy w wyższych modelach przywrócą stabilizację i AF.

[wesol]

zrezygnowali ze stabilizacji w body na rzecz stabilizacji w obiektywach ponoć ze względy na ograniczenie wymiarów - szkoda, bo jak dla mnie również stabilizacja w body byłaby lepszym rozwiązaniem nawet kosztem tych kilku milimetrów - wszystkie stare szkła od razu zyskałyby, ale im chyba nie chodzi o kompatybilność, a o zwiększenie sprzedaży nowych produktów, choć z drugiej strony, jeśli wysokie czułości będą tak szybko zyskiwać na jakości i zmniejszeniu szumu, to stabilizacja za kilka lat będzie w ogóle nie potrzebna ani w body, ani w obiektywach

natomiast pełna klatka w takim maleństwie to brzmi dumnie - kto wiem, jeszcze nie tak dawno nikt by nie pomyślał, że to może się wydarzyć, a teraz większość zainteresowanych już może czekać

[deep]

A zdjęcia bardzo kiepskie:
http://optyczne.pl/2931-nowo%C5%9B%C...C5%BCenia.html

[Jacek_Z]

kiepskie światło - kiepskie zdjęcia
pisali o złej pogodzie. Jak jest niebo - blacha to nic ciekawego nie wychodzi.

[deep]

Myślę Jacku że nie masz co bronić, dla mnie kicha straszna, mydło na brzegach i to nawet nie bardzo odległych od centrum, duże AC, kiepska rozpiętość generalnie jak małpka.

[tml]

Właśnie miałem napisać, niebo blacha w tym przypadku wywołało wielkie AC

Ale... To były JPGi. Zobaczymy co pokażą z RAWów...