Poczytał bym sobie jeszcze tą prackę - ciekawe, ciekawe, cytuję:
"...Zatem uprawniony z rejestracji znaku towartowego będzie mógł wystąpić o ochronę oznaczenia, jeżeli wykaże, że jest ono używane:
1. w charakterze znaku towarowego
2. w obrocie gospodarczym
3. na terytorium RP
4. bezpodstawinie
5. w sposób rodzący ryzyko konfuzji co do pochodzenia towarów"
http://vagla.pl/skrypts/mgr_i_kowalewski.pdf
Cholernie chciałbym zobaczyć jak papugi z NP dowodzą, że nazwa stoppolishnikonservice jest używana w charakterze znaku towarowego wprowadzonego w obrót gospodarczyna na terytorium RP w sposób bezpodstawny i rodzący ryzyko konfuzji co do pochodzenia towaru...
Szukaj
Skontaktuj się z nami