Dolewam oliwy do ognia. Fotka z 85/1.8 na f1.8

[Michał Jędrak]

Prz3mo, masz nick na zielono, więc masz power, aby podpinać wątki gdzie chcesz. Ja po prostu nie mogłem się zdecydować

Czornyj, profil sprawdził się doskonale, bo właśnie tylko jarzeniówką mogę osiągnąć takie surrealistyczne tonacje bez zbędnego kombinowania

[coroner]

Nie sprzedajesz go przypadkiem ??

[Pimps]

Witam
Ja również posiadam to szkiełko i kiedys tutaj pokazywałem serię zdjęć z wypadu mojej córy ze mną do parku ale nie mogę coś znaleść tego posta.
W paczce znajduje się kilkanaście fotek z tego wypadu, zrobionych na f1.8 obejmujących całą postać. Dodatm że fotki były robione przy b.dużym słońcu aparatem D300.

http://www.h.tar.pl/85_18.ZIP

[Michał Jędrak]

Sorki, Coroner, ale obiektyw zostaje u mnie na stałe. Jest za dobry aby go sprzedawać, a jednocześnie za tani, aby jego sprzedaż miała 'życie uratować'.

Pimps, widzę, że Twój egzemplarz też jest ładny.

[Estaldo]

Robię tym obiektywem zdjęcia na D90 i muszę przyznać że bywa problem z powtarzalnością przy ujęciach całej postaci na większych odległościach. Nie wiem jednak ile w tym winy obiektywu, ile autofokusa D90 a ile mojej . Przy bliższych odległościach jest lepiej. Dlatego często do całej postaci używam 35 1.8 ale niestety to już nie to samo. Co do ostrości to od 2.0 jest całkiem nieźle a od 2.8 znakomicie.

[crisder]

hmm, mniam mniam. i wanna this cudo

[czarekk]

Pimps a możesz wstawić pełnego JPG jednego ze zdjęć z paczki ?

[Plessis]

Hmm, to nie tak. Ważne tutaj jest światło. Otóż to jest najlepszy z używanych przeze mnie obiektywów w teatrze. Sądzę, że nie lubi on dużej ilości światła (na 1, i oczywiście jak każdy lubi "bliskość". Przepraszam za całkiem nieścisłe definiowanie, ale można chyba mnie zozumieć? Kiedy próbowałem robić coś w plenerze nic nie wychodziło... .
G.

[Pimps]

Witam tak jak napisałem podaje link do 4 nef'ów. Paczuszka waży 84 MB

http://www.h.tar.pl/NEF_85_18.ZIP

[robsonzbydzi]

Miałem ten obiektyw bardzo krótko, jednak zdążyłem go dokładnie przetestować, ostrością na 1,8 nie powala, ale bardziej przeszkadzały mi monstrualne aberracje. Tak właściwie zakres używalności zaczynał się od 2,5, ale zaznaczę że na puszcze DX, ten obiektyw na FX dostaje skrzydeł, widziałem masę zdjęć z D700/D3 z tego obiektywu i były o klasę lepsze niż z DXa. To po prostu dość stara konstrukcja nie projektowana przecież pod cyfrę