Tele do 4 tys

[Pablopoland2]

Dopiero co był watek tele do 2 tys a że ja własnie stoje przed zakupem tele do tej kwoty to chciałbym was drodzy koledzy zapytac o zdanie .
Przechodząc do szcegółów:
Mam D90 i N18-70. Jest jak dla mnie zdecydowanie za krótki. Potrzebuje obiektywu do robienia zdjec z wiekszej odległości, zdjec ptakom, portretów.
W związku z tym tele powinien byc jasny (2.. No i oczywiscie musze go kupic na fakture wiec raczej w gre wchodzą tylko nowe obiektywy.
Co mi polecicie?

[Fear]

jak nowe i do ptaków i to z 2.8 to raczej wyboru nie ma... sigma 70-200 2.8 HSM

[Pablopoland2]

A co z Nikonem 80-200? Naprawde lepsza jest Sigma?

[Piotrek Charchuła]

Zależy która wersja. Ewentualnie możesz trochę dołożyć i polować na używanego nikkora 70-200 2.8

[Mariusz888]

Pablopoland2

zdjec ptakom

W związku z tym tele powinien byc jasny (2.8

w gre wchodzą tylko nowe obiektywy

To jak tak się bawimy to w związku z tematem wątku powinieneś budżet zawarty w temacie czyli:

Tele do 4 tys

Zamienić na TELE DO 40k - będzie zdecydowanie łatwiej coś polecić inaczej nic nie kupisz praktycznie 70-200 to jak na ptaki to tylko sikorki i gołębie

[Pablopoland2]

Mariusz ......40K?!
Ja nie chce tym aparatem robic zdjec ptakom na ksiezycu
Naprawde do 4K nie kupie w miare przyzwoitego teleobiektywu?

[Fear]

Oczywiście, że kupisz musisz jednak nieco zweryfikować swoje wymagania... Do ptaków fajnym szkiełkiem może być sigma 100-300 f4 z tc 1.4 nie wykazuje zbytniego spadku jakości obrazu a daje ogniskową 420 co na DX jest już chyba spokojnie wystarczające. Szkło nie ma jednak stabilizacji i to jego największą wada przy takim zastosowaniu bo bez monopoda lub statywu się nie obejdzie. Do 4k kupisz nikkora 80-200 f2.8 AF-s świetne szkiełko ale również bez VR i ogniskowa zdecydowanie mniejsza. Są też szkiełka typu 120-400 typowo do fotografii przyrodniczej ale tu już światło jest całkiem inne 4.5-5.6 Sam musisz podjąć decyzję z czego zrezygnować (światło, ogniskowa, szybkość). Biorąc jednak pod uwagę fakt, że szkło ma być nowe to szukaj 100-300 może gdziekolwiek jeszcze mają w starych cenach...

[Mariusz888]

Pablopoland2 - nie ma czegoś takiego jak tele 300 czy więcej mm ze światłem 2.8 i jeszcze do 4... najtańsze nowe tele o takich ogniskowych z 2.8 to Sigma 300/2.8 HSM za 10k... tele do 4k kupisz spokojnie jednak musisz mocno zrewidować swoje oczekiwania co opisał już Fear

[willy_fil_]

Sigma 70-200 HSM polecam jako szklo... ale czy do ptaków tego juz nie wiem, bedzie ci brakowalo jednak (wedlug mnie) jeszcze ciut ciut zooma... Gdybys mieszkal blizej zaprosilbym cie do siebie podpiąłbys Sigme i sam bys zobaczyl... no chyba ze bedziesz gdzies w okolicy to zapraszam...

sigma u mnie to portret... do ptaków nie potrzebujesz chyba 2.8 na calej dlugosci i tak przymkniesz i tak...

[Wesoły_pstrykacz]

Jak wyżej zostało napisane musisz się określić na czym ci bardziej zależy portret czy ptaszki.
Jeżeli portret to - N80-200 , S-70 -200, T70 -200
Jeżeli ptaszki to - N300 f4 (trzeba troche dozbierać) , S120-400 4,5 - 5,6 ??