80-200 / 70-200 budżetowo.

[j&o]

ok
przyjąłem do wiadomości

P.S. Jak nie z usa to może ze szwajcarii...pompki dosyć często wyprzedaja
P.S. P.S. Tu jakby +10 % (mniej wiecej) http://cgi.ebay.pl/NIKKOR-AF-2-8-80-...item519067d939
a można znaleźć i taniej.... i nie szukaj w ebay pl tylko na zagramanicznym-te najciekawsze oferty z reguły nie maja opcji "worldwide" trza do klientów pisać i przekonywać, żeby wysłali w polszu
Zresztą.....Your choice,Your will

[JacekCz]

Witam.
Na temat tego typu szkieł jest sporo tematów i dyskusji, ale raczej na nieco wyższym poziomie cenowym.
Ja na początek potrzebuję coś tańszego. Nie zależy mi na mega błyskawicznym AF, raczej na solidnej konstrukcji i przede wszystkim dobrej jakości zdjęć i ostrości.

W Sigmie znane są problemy z AFem,

Z pewnymi obawami kupiłem na ebayu z reichu używaną Sigmę 2.8, AF trafia idealnie (oczywiście głębia jest papierowa). Model bez EX, zwarty, nic sie nie rusza, zoom i ostrzenie wewnetrzne.
Cena wyszła sehr gut.

[verus]

Tanie tele to także Nikkor 180
Tanie i dobre co się bardzo rzadko zdarza

[robsonzbydzi]

zdecydowanie polecam używkę 80-200, kiedyś miałem Sigmę 70-200 z HSM i optycznei to było nieporozumienie, 2,8 nieużywalne, Nikkkor zapewni Ci o wiele lepszą jakość. Ja byłem zadowolony, sprzedałem kolega z forum który kupił też przysłał mi maila że chodzi mu to szkiełko **********. No i wytrzymałość, 80-200 jest pancernie zbudowany, a Sigmy obłażą z farbny po roku, dwóch, w mojej HSM zaczął piszczeć po kilku latach mało intensywnego używania.

[pedro]

Wracając do pierwszego posta - nie polecam Tokiny 80-200 AT-X. Budowa pancerna, ale na pełnej dziurze szkło nieużyteczne. Wprawdzie od f/4 jakość bardzo dobra ale chyba nie po to kupuje się jasne szkło, żeby je defaultowo przymykać. AF bezbłędny ale wolny. Szkło trudno dostępne, ale jak już się trafi używka to można ją wyrwać za bardzo rozsądne pieniądze, więc to niewątpliwie na plus.
Na Twoim miejscu na pewno wziąłbym Nikkora 80-200, Sigma czy Tamron to jednak loteria jeśli chodzi o rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami.

[enthropia]

Dzięki wszystkim za opinie. Chyba jednak na początek będzie pompka.
Pozdrawiam.

[j&o]

Z tych 4 obiektywów też bym wybrał "pompkę" nikosia ,choć na 200mm to raczej rzeźnia , praktycznie w pełnym zakresie przysłon..... Przy 200mm jeszcze Tamron jest w miarę ostry,nawet przy f2,8