Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15
  1. #11

    Domyślnie

    Afra to szkło na dx i fx ma ogniskową 28-100
    Ale na dx będzie miał Kąt widzenia takie jak w szkle 42-150
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  2. #12

    Domyślnie

    EDIT: Ślepnę. Przegapiłem post wyżej.

    Można usunąć.
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez afra Zobacz posta
    samek wytłumacz dlaczego byłem przekonany ze to szkło miało taką ogniskową dla kliszy 35mm, jesli nie tak wytłumacz proszę
    Już kolega powyżej napisał.
    Ogniskowa nie jes wartością, która może się zmienić w zależności od aparatu, do którego szkło jest podpięte.
    Proponowałbym ten wpis - niby trochę o czym innym, a o tym samym:
    http://nikon.org.pl/showpost.php?p=493474&postcount=1

  4. #14

    Domyślnie

    dzięki Panowie

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzfiedz Zobacz posta
    Nie chciałbym spamować, ale już co do D60 i D5000, to akurat ten pierwszy ma zdecydowanie słabszy AF, kiedy D5000 ma już układ z D90 i w zasadzie większość porównań jakie czytałem jest na korzyść nowego D5000. Pewnie w tej sprawie wiele na forum zostało już napisane.
    Tak, D5000 ma zdecydowanie lepszy AF i nie tylko to, jednak mając do wyboru D60 + 18-70 lub D5000 + 28-100, lepszy AF będzie w pierwszym zestawie, ponieważ w drugim nie będzie go wcale (D5000 nie ma silnika).

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •