Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie AFS300F4+TC17E-II ( dawniej: "długa rura jeszcze dłuższ

    Ostatnio dość długo szukałem testów i informacji opisujących jak współpracuje (optycznie) TC17E-II z AFS 300mm F4. Jak wiadomo rozdzielczość takiego zestawu jest gorsza niż samego obiektywu. Tylko jak dalece gorsza ?
    Na Łódzkich targach zobiłem parę fotek testowych ale z racji specyfiki tego miejsca trudno z tych sampli wyciągnąć jakieś wnioski ( choć wydawało się że jakść pozostaje naprawdę dobra). Na 100% natomiast stwierdziłem, że AF nadal działa mimo spadku światła do 6.7 (instrukcja D70 mówi że AF działa popranie do 5.6 czyli 0.5EV jaśniej niż zestaw AFS300 F4 + TC 17E-II) i to nawet dość trudnych warunkach oświetleniowych. Trzeba zaznaczyć że już nie rewelacyjnie szybki AFS z 300 jeszcze zwolnił
    Dziś napotkałem adres w sieci który ostatecznie skłonił mnie do zakupu TC17E-II. Myslę że zdjęcia te dowodzą że jakość optyki zestawu (podonie jak AFS300F4+TC14) jest bardzo dobra nawet przy pełnym otwarciu.
    Sam miałem sporo rozterek przy wyborze TC. Co wybrać, sprawdzonego TC14E-II (420mm f5.6) czy nowość na rynku TC17E-II (500mm f6.7) ?

    Mam nadzieję że tym postem pomogłem innym stojącym przed takim dylematem
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  2. #2

    Domyślnie

    a różnica w kosztach?
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #3

    Domyślnie

    TC 14E-II - 329$
    TC 17E-II - 339$
    TC 20E-II - 339$

    Jak widać różnica w cenie pomijalna...
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  4. #4

    Domyślnie

    witam
    miałem tes sam dylemat
    wybrałem 1,4
    1,7 i 2,0 raczej do światełka 2,8
    no i tc-14EII to stara sprawdzona konstrukcja jak diesle vw heheh
    pozdrawiam
    "czuję jak rodzi się moc"

  5. #5

    Domyślnie

    ja zaryzykowałem ( zamówiłem ) TC1.7 jak nie będę zadowolony to spredam Ale te zdjątka + to co sam sfociłem na targach mnie przekonuje. swiatło 5.6 vs 6.7. nadrobię wyższym o połowę ( a raczej 2/3) ISO
    Jakoś się przyzwyczaiłem że robię na 400-1000
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  6. #6

    Domyślnie

    a nie wyszło by ci taniej gdybyś pomyślał o Nikonie VR Zoom 80-400mm f/4.5-5.6D ED
    przy 400 masz 5,6?
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  7. #7

    Domyślnie

    Taniej by było. Ale AF w 80-400 jest podobno fatalny. Poza tym AFS300x1.7 da 500mm to o 20 % więcej. TC17 wykorzystam pewnie także z AFS 70-200 VR ( 120-340mm f4.7 VR) a może w przyszłowście z jakomś AFS400 czy 500 albo z AFS200-400VR f4
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  8. #8

    Domyślnie

    to ja sie wstrzymam i zrobie z ciebie krolika dosw.
    D70 2.7 TDi

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deadcop
    to ja sie wstrzymam i zrobie z ciebie krolika dosw.
    A nic Ci nie powiem, nie pokaże
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  10. #10

    Domyślnie

    pfff.... Akurat tak sie sklada ze w tym pieknym kraju mozna wszystko wypozyczyc lub kupic i zwrocic. Wiec pozycze sobie 400 2.8 z TC 20 i pojade na Alaske do tego miejsca gdzie ta baba od 28 lat dokarmia orly zeby cie pognebic fotograficznie za ta wypowiedz

    A wogole jak to twoje zdjecie to wygladasz jak Kukiz

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •