uzywany 80-200 a nowka sigmy 70-200

[novell]

stal ktos kiedys przed takim dylematem?
kolega mi chce sprzedac uzywanego nikon 80-200 f2.8. twierdzi ze go duzo nie uzywal. chce za niego 500 funtow.
mialem zamiar kupic sigme 70-200 ... 3 lata gwarancji.. 570funtow(brak mozliwosci wybramnia egzemplarza- zamowienie online).
oba nie maja stabilizacji jeden jest wiekowy drugi nowy. opytcznie hmm??
ktos mial taki dylemat i moze cos powiedziec?
kurcze nikon to nikon tak mi sie wydaje.

[AdamoN]

Wszystko zależy o której wersji Nikora mówisz. Większość użytkowników uważa że 80-200 to najlepsze szkło w tym zakresie. "Podobno" jest ostrzejszy od 70-200VR. Jezeli kolega sprzedaje ostatnią wersje 80-200 i pierścienie działają bez zarzutów ja bym brał Nikkora. Sigma chociaż nowa moze mieć FF/BF. Jezeli będzie miała i oddasz do kalibracji pozbawisz się aparatu nawet na 3 tygodnie.

[darko]

Miałem 80-200 i sprzedałem, mam sigmę 70-200
Jeżeli masz możliwość sprawdzenia nikora i nie masz problemów z BF/FF to bym przy nim został
Mój na moim korpusie miał problemy na długim końcu dlatego sprzedałem.
Z ciekawości sprawdzałem go (80-200) kiedyś na ciemnej chali podczas treningu tenisa i spisał się całkiem całkiem.
Wydaje mi się że kolory są lekko na korzyść nikora
A właśnie, piszę oczywiście o dwupierścieniowym

[terpsych]

Miałem 80-200 i sprzedałem, mam sigmę 70-200
Jeżeli masz możliwość sprawdzenia nikora i nie masz problemów z BF/FF to bym przy nim został
Mój na moim korpusie miał problemy na długim końcu dlatego sprzedałem.
Z ciekawości sprawdzałem go (80-200) kiedyś na ciemnej chali podczas treningu tenisa i spisał się całkiem całkiem.
Wydaje mi się że kolory są lekko na korzyść nikora
A właśnie, piszę oczywiście o dwupierścieniowym

Także miałem problem z ostrością na długim końcu. Było dobrze tak do około 150mm, poźniej tragedia: BF potężny.
Sprzedałem i kupiłem sigmę. Jestem dość zadowolony, ale jednak planuję zakup 70-200VR

[124miko]

Ja kupiłem używany N80-200 ( na naszej giełdzie ) i jestem zadowolony. Naprawdę BARDZO PORZĄDNE szkło.

[novell]

w sobote bede mial okazje przetestowac szklo. z tego co mowicie musze sie skupic na 200mm. musze przyznac ze wlasnei dla 200mm chce kupic to lub tamto szklo bo to wlasnie tego mi brakuje.

[wasilewk]

Ja kupiłem używany N80-200 ( na naszej giełdzie ) i jestem zadowolony. Naprawdę BARDZO PORZĄDNE szkło.

To samo.

[pioter m]

Lepiej nowa sigme. Nikkor AF nie jest lepszy, a do tego stary. AFS to inna sprawa.
Na zachodzie przez moje rece przeszlo sporo sigm, ale FF/BF spotkalem tylko w PL. Pewnie jest tak samo, jak z szamponami, proszkami do prania, ktore sa lepsze dla zachodu (to akurat potwierdzily badania, ale inne towary tez wydaja sie byc lepsze dla zachodu).
Sprzet ze sklepu internetowego zawsze mozna odeslac.

[artful]

Wszystko zależy o której wersji Nikora mówisz. Większość użytkowników uważa że 80-200 to najlepsze szkło w tym zakresie. "Podobno" jest ostrzejszy od 70-200VR.

kolega ma na myśli wersję AF-S
AF dwupierścieniowy miał problemy z tzw. "mydłem" na długim końcu przy 2.8 (bliska odległość ostrzenia), najlepiej sprawdzić przed zakupem

[robsonzbydzi]

miałem sigmę, mam nikkora, różnica o klasę na korzyść tego drugiego, kontrast ostrość, kolory są o niebo lepsze niż w sigmie. Na dodatek AF nie jest taki tragiczny, ostrzy pewnie i szybko, sigma zaś co chwila doostrzała co było wkurzające, zmiany nie żałuję