Spekulacje i plotki o nowościach LUSTRZANEK semipro FX Nikon Dxxx

[OjTam]

Odpowie. Df2.
Plotki nie mówią jak to Q2 liczone? Kalendarzowo czy finansowo?

[aldam]

Wszędzie czytam, że kalendarzowo.
Nikon nie wypuścił żadnego ff dla ludu od 2014. Także najwyższa pora

[kurczeblade]

Coś wiadomo o 850 ?

[notdot]

Coś wiadomo o 850 ?

chyba tylko w takiej postaci
https://nikonrumors.com/2017/04/22/n...y-postel.aspx/
o ile by to było coś w stylu 850

[sufenta]

...albo w takiej https://nikonrumors.com/2017/05/04/n...x/#more-112073 bedzie sie mozna jakichs 4000 ojronow pozbyc- co za ulga...

[kurczeblade]

Czyli trochę więcej mpx, kilka kosmetycznych zmian i kolejny D810

[Jacek_Z]

Szczerze to ploty sa tak nieścisłe i mało odkrywcze jakby do daty prezentacji było daleko.
Wiedziałem, że pójdą w Mpx. Mam nadzieję na kolejne dopracowanie sRAW i może w takiej opcji z małymi rawami dodadzą fps.

[kurczeblade]

Mam nadzieję na kolejne dopracowanie sRAW i może w takiej opcji z małymi rawami dodadzą fps.

Też za to trzymam kciuki.

Ale generalnie nie ma się co napalać, myślę że przełomu nie będzie...

[Pawel Pawlak]

też z chęcią zobaczyłbym przyrost FPS przy sRAWach i mRAWach, ale niestety nie bardzo widzę logiczne tego uzasadnienie; chyba że te małe i średnie rawy powstaną nie z interpolacji obrazu z całej matrycy (z korzyścią dla wielu aspektów obrazu) a z wykorzystaniem line skippingu (co też jest dość ograniczone ze względu na filtrację bayera) -bo tylko ta druga opcja pozwoli ograniczyć ilość przetwarzanych informacji.
Generowanie sRAWów i mRAWów z całej matrycy potrzebuje zapewne nie mniej mocy obliczeniowej jak przetwarzanie normalnych RAWów (pewnie nawet więcej) i pewnie więcej pamięci operacyjnej - więc na przyrost bufora też pewnie nie bardzo można liczyć. No więc jeśli lustro będzie potrafiło klepać wystarczająco szybko (dla pracy AF) a elektronika będzie wystarczająco zoptymalizowana, to jedynie marketingowo mogła by powstać różna prędkość RAWów w zależności od rozdzielczości (oczywiście nie pisze o różnych cropach)

[Jacek_Z]

Ale generalnie nie ma się co napalać, myślę że przełomu nie będzie...

No i .. bardzo dobrze. To tak na pół przekornie, a pół serio.
Nie chwychodzi jedno body na 4 lata. Przynajmniej się zdąży zamortyzować Nie będzie stresu, że robi się nie najnowszym modelem, nie będzie ciśnienia na zakupy.
Generalnie to aparaty już nie ograniczają fotografów. Te detale na które ludzie narzekają to tak naprawdę detale. Narzekają bo w innym jest GPS, bo inaczej skalowane 4K itp.
Postęp w matrycach już nie jest tak gwałtowny. Niech lepiej dopracowują i testują dobrze body. tak by nie było wtop. I niech będzie jak pisałem nowe body co 4-5 lat. Nie ma napinki. Przynajmniej z mojej strony.
Co nie znaczy, że nie można czegoś chcieć ale .. to coś co chcemy jest w innym sprzęcie, więc to raczej ogranicza nas kasa, a nie sprzet.